פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6518/14 אריק קיים נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. לאחר שמיעת הצדדים המליץ בית המשפט לדחות את הערעור והסניגור הסכים להמלצה, ולכן הערעור נדחה.

העובדות

המערער הוגש נגדו ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. בדיון בערעור המליץ בית המשפט על דחייתו. הסניגור הסכים להמלצה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר הדין שהוטל על המערער

הלכות

  1. 1

    לאחר שמיעת הצדדים הסכים הסניגור להמלצת בית המשפט, והערעור נדחה.

    ״לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, הסכים הסניגור לקבל את המלצתנו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • בית המשפט המחוזי בירושלים
  • דחיית הערעור
  • הסניגור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6518/14

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

המערער:

אריק קיים

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בירושלים בת"פ

033300-04-13 שניתן ביום 18.8.2014 על ידי כבוד השופט ר' וינוגרד

תאריך הישיבה:

כ"ה באדר התשע"ה

(16.03.2015)

בשם המערער:

עו"ד סלביק רודנקו

בשם המשיבה:

עו"ד מורן פולמן

פסק-דין

לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, הסכים הסניגור לקבל את המלצתנו לדחיית הערעור. כך אנו מורים.

ניתן היום, כ"ה אדר תשע"ה (16.3.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לאחר שמיעת הצדדים הסכים הסניגור להמלצת בית המשפט, והערעור נדחה.