פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6521/20 אמיר אזברגה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור על חומרת העונשערעור פלילי על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. לאחר שבית המשפט הבהיר כי העונש מאוזן, הסניגור הודיע כי המערער אינו עומד על הערעור, והערעור נדחה.

העובדות

המערער הורשע ונגזר דינו בבית המשפט המחוזי, והגיש ערעור על גזר הדין. בדיון בערעור הבהיר בית המשפט שלדעתו העונש מאוזן. הסניגור שוחח עם מרשו והודיע שהוא אינו עומד על הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר הדין לאחר שהמערער חזר בו מהערעור

הלכות

  1. 1

    נוכח עמדת בית המשפט שהעונש מאוזן, הסניגור שוחח עם מרשו והודיע כי אינו עומד על הערעור, ולכן הערעור נדחה.

    ״לאחר ששמענו את טענות הסניגור, ונוכח עמדתנו שמדובר בעונש מאוזן, הוא שוחח עם מרשו והודיע כי הוא אינו עומד עוד על הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר דינו
  • עונש מאוזן
  • בית המשפט המחוזי
  • הסניגור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6521/20

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ג' קרא

המערער:

אמיר אזברגה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד מיום 10.08.2020 בת"פ 41522-05-18 שניתן על

ידי כבוד השופט ע' קובו

תאריך הישיבה:

ד' בניסן התשפ"א

(17.03.2021)

בשם המערער:

עו"ד שאדי כבהא

בשם המשיבה:

עו"ד ענת גרינבאום

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

לאחר ששמענו את טענות הסניגור, ונוכח עמדתנו שמדובר בעונש מאוזן, הוא שוחח עם מרשו והודיע כי הוא אינו עומד עוד על הערעור. הערעור נדחה.

ניתן

היום, ד' בניסן התשפ"א (17.3.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נוכח עמדת בית המשפט שהעונש מאוזן, הסניגור שוחח עם מרשו והודיע כי אינו עומד על הערעור, ולכן הערעור נדחה.