פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6530/16 ע"פ 6530/16

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור בהסכמת המשיבה והפחית את עונשו של המערער ל-6 חודשי עבודות שירות וצו מבחן לשנה. המאסר המותנה שהוטל בגזר הדין בוטל, מאחר שאין אפשרות להטילו לפי פקודת התעבורה. ההכרעה התבססה על הליך הצדק המאחה והתסקיר המשלים.

העובדות

המערער הורשע בעבירה ונגזר עליו עונש. לאחר הליך צדק מאחה נחתם הסכם איחוי פגיעות בין המערער למתלונן ובין המנחה. שירות המבחן המליץ על עבודות שירות וצו מבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונשו של המערער ולהעמידו על 6 חודשי עבודות שירות וצו מבחן לשנה?
  2. 2.האם יש לבטל מאסר מותנה שהוטל בגזר הדין מאחר שאין אפשרות להטילו לפי פקודת התעבורה?

הלכות

  1. 1

    בנסיבות ייחודיות, לאחר הליך צדק מאחה והסכמת המשיבה להמלצת שירות המבחן, התקבל הערעור והעונש הופחת.

    ״הנסיבות הייחודיות מאוד של המקרה דנן, התסקיר המשלים והליך הצדק המאחה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מאסר מותנה שאין אפשרות להטילו על פי פקודת התעבורה נפלה בו שגגה ויש לבטלו.

    ״נפלה שגגה בגזר הדין בכך שהוטל על המערער מאסר מותנה שאין אפשרות להטילו במקרה דנן על פי הוראות פקודת התעבורה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • גזר דין
  • עבודות שירות
  • צו מבחן
  • מאסר מותנה
  • פקודת התעבורה
  • צדק מאחה
  • שירות המבחן
  • הסכם איחוי פגיעות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

6530/16

לפני:

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ד' מינץ

המערער:

אליעזר עייני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בבאר שבע מיום 10.7.2016 בת"פ 5997-04-15 שניתן על ידי

כבוד השופט א' ביתן

תאריך הישיבה:

כ"ה בסיון התשע"ז

(19.6.2017)

בשם המערער:

עו"ד שני מורן

בשם המשיבה:

עו"ד אופיר טישלר

בשם שירות המבחן:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

בהינתן הנסיבות הייחודיות מאוד של המקרה דנן, התסקיר המשלים והליך "הצדק המאחה" אשר הסתיים בהצלחה רבה כמשתקף מ"הסכם איחוי פגיעות" עליו חתומים המערער, המתלונן והמנחה הגב' דנה הלוי, הודיעה המשיבה בפתח הדיון היום כי היא מסכימה לאמץ את המלצתו של שירות המבחן ולהעמיד את עונשו של המערער על 6 חודשי עבודות שירות וצו מבחן לשנה. כמו כן, הודיע בא כוח המשיבה בהגינותו כי נפלה שגגה בגזר הדין בכך שהוטל על המערער מאסר מותנה שאין אפשרות להטילו במקרה דנן על פי הוראות פקודת התעבורה, ועל כן יש לבטלו.

אנו מורים, אפוא, כמוסכם, על קבלת הערעור במובן זה שעונשו של המערער יופחת ויעמוד על 6 חודשי עבודות שירות, וכן ניתן בזה צו מבחן לשנה והמאסר המותנה מתבטל.

הממונה על עבודות שירות יגיש לנו בתוך 30 ימים את חוות דעתו כנדרש ועם קבלתה ניתן החלטה משלימה בלא צורך בהתייצבות נוספת של הצדדים.

אנו תקווה שהמערער ימשיך בדרך השיקומית המרשימה שבה הוא פוסע עד כה, ומאחלים לו הצלחה בהמשך חייו.

ניתן היום, כ"ה

בסיון התשע"ז (19.6.2017).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בנסיבות ייחודיות, לאחר הליך צדק מאחה והסכמת המשיבה להמלצת שירות המבחן, התקבל הערעור והעונש הופחת.
  2. 2מאסר מותנה שאין אפשרות להטילו על פי פקודת התעבורה נפלה בו שגגה ויש לבטלו.