פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 654/07 ראשד אלעוקבי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בגין שוד בנסיבות מחמירות והתחזותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערעור נדחה על עונש של שלוש וחצי שנות מאסר בגין שוד בנסיבות מחמירות והתחזות. בית המשפט קבע כי התנהגות המערער, שביצע את השוד לאור היום במקום ציבורי כשהוא שוהה בישראל שלא כדין, מחייבת תגובה עונשית ממושכת. הנסיבות האישיות והחרטה לא הצדיקו הקלה משמעותית.

העובדות

המערער, שנכנס לישראל שלא כחוק, תקף יחד עם שניים מחבריו אדם שהלך לתומו בתל-אביב, הפילו לקרקע וגנב את ארנקו. במהלך המאבק חבלו בקורבן, ולאחר מעצרו הזדהה המערער בשמו של אחר. בית המשפט המחוזי הרשיע אותו והטיל עליו שלוש וחצי שנות מאסר ו-18 חודשים מאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של שלוש וחצי שנות מאסר בגין שוד בנסיבות מחמירות והתחזות לאדם אחר?
  2. 2.האם נסיבותיו האישיות של המערער ומצבה הכלכלי של משפחתו מצדיקים הקלה בעונש?

הלכות

  1. 1

    עבירה של שוד שבוצעה לאור היום ובמקום ציבורי, תוך תקיפת הולך רגל תמים, מחייבת תגובה עונשית הכוללת מאסר ממושך לצורכי גמול והרתעה.

    ״התנהגות מופקרת וחצופה זו חייבה תגובה עונשית הכוללת מאסר ממושך, וזאת הן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • התחזות כאדם אחר
  • שיבוש מהלכי משפט
  • שהייה בישראל שלא כדין
  • ענישה
  • מאסר ממושך
  • מסר מרתיע
  • חרטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

654/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ח' מלצר

המערער:

ראשד אלעוקבי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בתל-אביב, מיום 6.12.06, בתיק 40028/06, שניתן על ידי כבוד השופט צ'

גורפינקל

תאריך הישיבה:

כ"ז בתשרי התשס"ח

(09.10.07)

בשם המערער:

עו"ד סרוגוביץ משה

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד אבי וסטרמן

גב' אסתי שדה

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

המערער, תושב דהרייה, נכנס לישראל בחודש ינואר 2006 שלא כחוק. בתאריך 21.1.06, בשעת צהריים, תקפו המערער ושניים מחבריו אדם שהלך לתומו בתל-אביב, הפילוהו לקרקע וגנבו את ארנקו שהכיל 460 ש"ח ומסמכים. במהלך המאבק הכו בני החבורה את קורבנם בפניו ובעטו בבטנו. משנעצר המערער, הוא הזדהה בשמו של אחר.

בתום שמיעתן של ראיות הצדדים, החליט בית המשפט המחוזי להרשיע את המערער בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות, התחזות כאדם אחר, שיבוש מהלכי משפט ושהייה בישראל שלא כדין. בגין כל אלה הוא נדון לשלוש וחצי שנות מאסר, ו-18 חודשים מאסר על תנאי.

בערעור נטען כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער משלא נתן משקל לנסיבותיו האישיות - בן למשפחה בת 10 נפשות המצויה במצוקה כלכלית קשה. כן נטען, כי המערער הנו אדם צעיר, שלראשונה בחייו מעד בפלילים, ובשיחותיו עם שרות המבחן הביע חרטה. לבסוף נטען, כי העונש אותו גזר בית משפט קמא חורג מרמת הענישה הנוהגת.

אין בידינו לקבל את הערעור. בעת ששהה בישראל שלא כדין, לאור היום ובטבורה של עיר, תקפו המערער וחבריו הולך רגל תמים, חבלו בו ונטלו ממנו את רכושו. התנהגות מופקרת וחצופה זו חייבה תגובה עונשית הכוללת מאסר ממושך, וזאת הן כדי לגמול למערער על העבירות בהן חטא, והן כדי שהעונש המושת עליו ישמש מסר מרתיע לרבים.

נוכח האמור, הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ז בתשרי התשס"ח (09.10.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עבירה של שוד שבוצעה לאור היום ובמקום ציבורי, תוך תקיפת הולך רגל תמים, מחייבת תגובה עונשית הכוללת מאסר ממושך לצורכי גמול והרתעה.