פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6546/01 שוורץ קרל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · הרשעה בהריגה במקום רצח בהסכמהערעור פלילי על הרשעה ברצח ועל גזר דין

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון זיכה את המערער מההרשעה ברצח והרשיעו בהריגה, בהסכמת הצדדים. התיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לקביעת מידת העונש. המערער יישאר עצור עד תום ההליכים נגדו או עד 90 יום, לפי הקצר מביניהם.

העובדות

המערער הורשע ברצח. בהסכמת הצדדים הוסכם על שינוי ההרשעה להריגה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לזכות את המערער מהרשעה ברצח ולהרשיעו בהריגה בהסכמת הצדדים?

מילות מפתח

  • רצח
  • הריגה
  • הסכמת הצדדים
  • קביעת מידת העונש
  • עצור עד תום ההליכים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 6546/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט י' טירקל

כבוד השופט י' אנגלרד

המערער:

שוורץ קרל

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית המשפט המחוזי

בחיפה מיום 11.7.2001 בת.פ. 329/00 שניתנו על ידי כבוד

השופטים: ח' פיזם, ש' שטמר, ר' שפירא

תאריך הישיבה:

י"ג בכסלו התשס"ג

(18.11.2002)

בשם המערער:

עו"ד זאב גורדון

בשם המשיבה:

עו"ד יהושע למברגר

פסק-דין

בהסכמת הצדדים, אנו מזכים את המערער מההרשעה ברצח (עבירה לפי סעיף 300(א)(2) + 301 לחוק העונשין), ומרשיעים אותו בהריגה (עבירה לפי סעיף 298 לחוק העונשין).

אנו מחזירים התיק לבית המשפט המחוזי לשם קביעת מידת העונש.

המערער יישאר עצור עד תום ההליכים נגדו או עד ל-90 יום מהיום, לפי הקצר יותר.

ניתן היום, י"ג בכסלו התשס"ג

(18.11.2002), בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות