החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6559/15 מוהנד ג'ואלנה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · עיכוב ביצוע עונש מאסרבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר שהוטל בגין הרשעה בשוד ושיבוש מהלכי משפט, עד למתן פסק דין בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר של 12 חודשים שהוטל בגין שוד ושיבוש מהלכי משפט. נקבע כי כאשר נותרת תקופה של כ-10 וחצי חודשים למאסר, יש לעכב את הביצוע כדי שהערעור לא יהפוך לחסר משמעות, אף אם סיכויי הערעור אינם ברורים. בהסכמת הצדדים חולטה מחצית מהערובה והמאסר עוכב עד למתן פסק הדין בערעור.

העובדות

המבקש נידון לעונש מאסר של 12 חודשים בניכוי ימי מעצר, בגין הרשעתו בשוד ובשיבוש מהלכי משפט. המבקש טען לסיכויי ערעור טובים, והמשיבה טענה כי העונש קל וכי סיכויי הערעור נמוכים, והעלתה טענות לגבי התנהלותו של המבקש, לרבות אי התייצבות לריצוי העונש. הוסכם לחלט מחצית מהפיקדון ולעכב את ביצוע המאסר עד למתן פסק דין בערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לעכב את ביצוע עונש המאסר עד להכרעה בערעור, אף כשסיכויי הערעור אינם מבוררים?

הלכות

  1. 1

    כאשר נותרת תקופה משמעותית של כ-10 וחצי חודשים לריצוי עונש המאסר, ראוי לעכב את ביצועו כדי שהערעור יהיה אפקטיבי, גם אם סיכויי הערעור אינם מבוררים.

    ״כשמדובר בתקופה שכזו, אכן מן הראוי בנסיבות העניין לעכב את ביצוע העונש, כדי שהערעור יהיה אפקטיבי, אף אם סיכויי הערעור אינם מבוררים.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • שוד
  • שיבוש מהלכי משפט
  • ערעור
  • סיכויי הערעור
  • ערבויות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"פ

6559/15

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

המבקש:

מוהנד ג'ואלנה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע גזר הדין של בית

המשפט המחוזי בנצרת בת"פ 61940-02-15 מיום 20.8.2015 שניתן על-ידי השופט ס'

דבור

בשם המבקש:

עו"ד ראני רושרוש

בשם המשיבה:

עו"ד קרן רוט

החלטה

בקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר בן 12 חודשים (בניכוי ימי מעצר) שהוטל על המבקש

בעקבות הרשעתו בשוד ובשיבוש מהלכי משפט, בנימוק שסיכויי הערעור טובים משום שהמבקש הודה, לקח אחריות, חסך זמן שיפוטי, וזו לו הסתבכותו הראשונה עם החוק.

ב"כ המשיבה סבורה שהעונש קל וכי סיכויי הערעור להתקבל הם נמוכים. גם על התנהלותו של המבקש קובלת ב"כ המשיבה, על כך שעשה דין לעצמו ולא התייצב לריצוי העונש, וכן גם על אופן התנהלותו בשלב קודם. בגין התנהלותו מבקשת ב"כ המשיבה לחלט ערבויות שהפקיד המבקש במסגרת תנאי שחרורו. בדוחק, נֵאותה ב"כ המשיבה להסכים לעיכוב ביצוע עונש המאסר אך ורק מחמת מִשכוֹ, מכיוון שנותרה תקופה של כ-10 וחצי חודשים לריצוי עונש מאסר.

כשמדובר בתקופה שכזו, אכן מן הראוי בנסיבות העניין לעכב את ביצוע העונש, כדי שהערעור יהיה אפקטיבי, אף אם סיכויי הערעור אינם מבוררים.

בהמלצתי הוסכם אפוא כדלקמן:

א.

מחצית מסכום הכסף שהופקד, תחולט, קרי, סך של 2,500 ₪.

ב.

ביצוע עונש המאסר יעוכב עד למתן פסק דין בערעור.

ניתנה היום, כ"ט

בתשרי התשע"ו (12.10.2015).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר נותרת תקופה משמעותית של כ-10 וחצי חודשים לריצוי עונש המאסר, ראוי לעכב את ביצועו כדי שהערעור יהיה אפקטיבי, גם אם סיכויי הערעור אינם מבוררים.