פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6563/96 ויסאם עזאם נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירת חבלה בכוונה מחמירה על רקע נקמת דםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בחיפה לאחר הודאה בכתב אישום מתוקן

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בחבלה בכוונה מחמירה לאחר שירה במתלונן על רקע נקמת דם ונגזרו עליו שבע שנות מאסר, חמש מהן בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור, וקבע כי נקמת דם אינה שיקול לקולה, ואין עילה להקלה נוספת נוכח ההתחשבות שניתנה בזעזוע הנפשי. עם זאת, הוסכם כי עונש המאסר ירוצה בחפיפה לעונש בתיק תאונת הדרכים, והמניין יחל ביום המעצר.

העובדות

המערער, חייל בשירות סדיר, ירה ארבע יריות במתלונן על רקע סכסוך דמים משפחתי שהחל ברצח אביו של המערער. אחת היריות פגעה בבטנו של המתלונן וחייבה אישפוז וניתוח. המערער הורשע על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן ונגזרו עליו שבע שנות מאסר, חמש מהן לריצוי בפועל.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נקמת דם יכולה לשמש שיקול להקלה בעונש?
  2. 2.האם יש להקל בעונש המאסר בשל זעזוע נפשי ומצב רפואי של הנאשם?
  3. 3.באיזה אופן ירוצה עונש המאסר בפועל ביחס לעונש שנגזר בתיק תאונת דרכים?

הלכות

  1. 1

    נקמת דם אינה מהווה שיקול לקולה בענישה.

    ״כידוע, נקמת דם אינה מהווה שיקול לקולה; והגיעה העת להחדיר זאת להכרתם של כל הנוגעים בדבר.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בית המשפט לא ימצא עילה להתערבות להקלה נוספת בעונש כאשר בית המשפט המחוזי התחשב בנסיבות האישיות ובזעזוע הנפשי של הנאשם.

    ״בית המשפט המחוזי גילה הבנה רבה לנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות לזעזוע הנפשי שעבר עליו; ואנו לא מצאנו עילה המצדיקה התערבות מצידנו להקלה נוספת בעונש.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • חבלה בכוונה מחמירה
  • נקמת דם
  • זעזוע נפשי
  • ריצוי בפועל
  • הסדר טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6563/96

בפני:

כבוד השופט י. קדמי

כבוד

השופט י. זמיר

כבוד

השופטת ד. ביניש

המערער

:

ויסאם

בן רפיק עזאם

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 24.6.96 בת.פ. 214/95

שניתן

על ידי כבוד הנשיא סלוצקי;

והשופטים:

אריאל ופינקלמן

תאריך

הישיבה:

כ"ג בכסלו תשנ"ח

(22.12.97)

בשם

המערער

:

עו"ד

פלאח זיאד

בשם

המשיב

ה:

עו"ד דפנה ביינוול

בשם

שירות המבחן: גב' זהבה מור

פסק-דין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בחיפה (ת.פ. 214/95) - על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן - בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה; ונדון בשל כך לשבע שנים מאסר, מתוכן חמש שנים לריצוי בפועל ושנתיים על תנאי.

כפי שמתואר בכתב האישום - אשר תוקן בעקבות הסדר טיעון - המערער, שהיה בשעתו חייל בשירות סדיר והחזיק ברשותו רובה סער, ירה במתלונן ארבע יריות על רקע נקמת דם. אחת היריות פגעה בבטנו של המתלונן והוא נזקק לאישפוז ולניתוח.

בבסיס סכסוך הדמים שבין משפחת המערער לבין משפחת המתלונן, עומד רצח אביו של המערער, שבע שנים קודם לכן, בידי אחיו של המתלונן, אשר התאבד לאחר שירה באב. מעשה הרצח התרחש בשעתו לעיניו של המערער וגרם לו, מטבע הדברים, לזעזוע נפשי קשה; וזה חזר והוגבר בזעזוע נפשי מאוחר יותר, שהיה נעוץ בתאונת דרכים קשה שהמערער, שהיה אחראי לאירועה, נפצע באופן חמור כתוצאה מהתרחשותה.

על פי חוות דעת פסיכיאטרית זקוק המערער לטיפול נפשי - לרבות בתרופות; וב"כ סבור כי לנוכח הרקע האמור והטיפול הרפואי לו זקוק המערער מן הראוי לקצר את תקופת מאסרו במידה משמעותית. עוד מוסיף ב"כ המערער לזכות שולחו כי בינתיים נערכה סולחה בין שתי המשפחות, ומשפחתו של המתלונן, שהורחקה מכפרה בעקבות הרצח, הורשתה לחזור אליו; וכיום אין שום סכנה שסכסוך הדמים שבין המשפחות יחזור ויתבע קורבנות נוספים.

כידוע, נקמת דם אינה מהווה שיקול לקולה; והגיעה העת להחדיר זאת להכרתם של כל הנוגעים בדבר.

בית המשפט המחוזי גילה הבנה רבה לנסיבותיו האישיות של המערער, לרבות לזעזוע הנפשי שעבר עליו; ואנו לא מצאנו עילה המצדיקה התערבות מצידנו להקלה נוספת בעונש.

יחד עם זאת, ב"כ המדינה הסכימה כי עונש המאסר לריצוי בפועל שנגזר על המערער בתיק הנוכחי, ירוצה באורח חופף לעונש של שנה וחצי מאסר בפועל שנגזר עליו בשל אחריותו תאונת הדרכים. אשר על כן, יחל מנין ריצויו של העונש שנגזר על המערער בתיק הנוכחי ביום מעצרו ה- 12.10.95; ושני העונשים ירוצו באורח חופף.

הערעור נדחה, בכפוף לאמור לעיל בדבר אורח ריצויו של עונש המאסר בפועל ומועד תחילת מניינו של עונש זה.

ניתן היום, כ"ג בכסלו תשנ"ח

(22.12.97).

ש ו פ ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

96065630.

H01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 6095/08אבבה סלומון נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1נקמת דם אינה מהווה שיקול לקולה בענישה.
  2. 2בית המשפט לא ימצא עילה להתערבות להקלה נוספת בעונש כאשר בית המשפט המחוזי התחשב בנסיבות האישיות ובזעזוע הנפשי של הנאשם.