החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 657/01 בנימין דין נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · עיכוב ביצוע עונש מאסר בתקופת ערעורבקשה לעיכוב ביצוע עונש מאסר שנגזר בבית המשפט המחוזי, במסגרת ערעור פלילי על הרשעה וחומרת עונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש, שהורשע באינוס ומעשים מגונים ונידון לחמש שנות מאסר, ביקש לעכב את ביצוע המאסר עד להכרעה בערעורו. המדינה השאירה את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט וביקשה לקיים את הדיון בערעור במועד קרוב. בית המשפט נעתר לבקשה והורה על עיכוב ביצוע המאסר, כאשר הדיון בערעור ייקבע לא יאוחר מ-15.3.01 והתנאים יעמדו בעינם.

העובדות

המבקש הורשע בבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעבירות של אינוס ומעשים מגונים ונגזרו עליו חמש שנות מאסר בפועל. הוגש ערעור על ההרשעה ולחלופין על חומרת העונש, ונוספה בקשה לעיכוב ביצוע המאסר. המבקש משוחרר בתנאים זה 16 חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על עיכוב ביצוע עונש המאסר עד למתן פסק הדין בערעור על הרשעה וחומרת עונש?

הלכות

  1. 1

    ניתן להיעתר לבקשת עיכוב ביצוע עונש מאסר כאשר המדינה השאירה את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט, בתנאי שהערעור ישמע במועד קרוב.

    ״נראה לי, כי ניתן להיעתר לבקשה, ובלבד שהערעור שהגיש המבקש יישמע במועד קרוב.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיכוב ביצוע
  • עונש מאסר
  • ערעור
  • הרשעה
  • חומרת עונש
  • אינוס
  • מעשים מגונים
  • ראיית סיוע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

ע"פ 657/01

- א'

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המ

בקש:

בנימין דין

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

בקשה לעיכוב ביצוע

גזר-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום

13.12.00 בת"פ 5027/99 שניתן על-ידי כבוד סגן-הנשיא א' אבן-ארי והשופטים ד'

בר-אופיר וה' אחיטוב-הרטמן

תאריך

הישיבה: ז' בשבט תשס"א (31.1.01)

בשם

המבקש: עו"ד רז יצחק

בשם

המשיבה: עו"ד שרית טובבין

החלטה

המבקש הורשע בבית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בביצוע עבירות של אינוס ומעשים מגונים, שבגינן נגזרו עליו חמש שנות מאסר בפועל.

במסגרת ערעור שהגיש המבקש לבית-משפט זה כנגד ההרשעה, ולחלופין כנגד חומרת העונש, הוגשה גם בקשה לעיכוב ביצוע עונש המאסר שהוטל על המבקש בבית-המשפט המחוזי.

לטענת בא-כוח המבקש, עורך-הדין רז יצחק, סיכויי זכיית המבקש בערעורו טובים, במיוחד ביחס לאחד מן האישומים, שבעניינו תוקף המבקש בערעורו את ראיית סיוע שעל-פיה הורשע.

המבקש משוחרר בתנאים מזה 16 חודשים, ועל-פי הצהרת בא-כוחו, אף הורשה לצאת את גבולות הארץ גם לאחר הרשעתו.

באת-כוח המדינה השאירה את ההכרעה בבקשה לשיקול-דעת בית-המשפט, וציינה, כי ראוי שהדיון בערעור יישמע במועד קרוב ביותר.

מבלי לנקוט עמדה בשאלת סיכויי המבקש בערעור, ולנוכח עמדת המדינה, נראה לי, כי ניתן להיעתר לבקשה, ובלבד שהערעור שהגיש המבקש יישמע במועד קרוב.

אני מקבלת, איפוא, את הבקשה ומורה על עיכוב ביצוע עונש המאסר שנגזר על המבקש עד למתן פסק-דין בע"פ 657/01. המזכירות תקבע את הדיון בערעור זה לא יאוחר מתאריך 15.3.01. התנאים שבהם שוחרר המבקש יעמדו בעינם.

ניתנה היום, ז' בשבט תשס"א (31.1.01).

ש

ו פ ט ת

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

01006570.

L01

ח

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1ניתן להיעתר לבקשת עיכוב ביצוע עונש מאסר כאשר המדינה השאירה את ההכרעה לשיקול דעת בית המשפט, בתנאי שהערעור ישמע במועד קרוב.