החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6582/98גבריאל בן שלוש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
ענישה · פריסת תשלום קנסבקשה לפריסת תשלום קנס שהושת בבית המשפט המחוזי ובערעור

המבקש ביקש לפרוס את תשלום הקנס שהופחת בערעור על פני 250 חודשים. בית המשפט קבע כי נוכח גובה הקנס, אורך תקופת הפריסה המבוקשת והעדר קביעה בדבר מאסר תמורתו, יש לדון בבקשה בפני הרכב של שלושה שופטים. המזכירות הונחתה לקבוע את התיק לדיון בהקדם.

העובדות

המבקש נדון בבית המשפט המחוזי לקנס בסך 500,000 ש"ח או 50 חודשי מאסר תמורתו. בערעור הופחת הקנס ל-250,000 ש"ח לתשלום ב-10 תשלומים, ובית המשפט נמנע מלקבוע עונש מאסר תמורתו. המבקש מבקש כעת לפרוס את התשלום על פני 250 חודשים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם לדון בבקשת המבקש לפרוס את תשלום הקנס על פני 250 חודשים בפני הרכב של שלושה שופטים

מילות מפתח

  • קנס
  • הרכב של שלושה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"פ

6582/98 - ו'

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

המערער

:

גבריאל

בן שלוש

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

החלטה

המבקש נדון בבית המשפט המחוזי, בין היתר, לקנס בסך 500,000 ש"ח או 50 חודשי מאסר תמורתו.

בפסק דין שניתן בבית משפט זה בערעור, הופחת סכום הקנס ל- 250,000 ש"ח, אותו על המבקש לשלם ב10- תשלומים.

בית משפט זה נמנע מלנקוב בעונש המאסר שבו יהיה על המבקש לשאת אם לא ישלם את הקנס.

עתה פונה המבקש בבקשה לפרוס את תשלום הקנס על פני 250 חודשים (1000 ש"ח לחודש).

בהתחשב בגובה הקנס, אורך תקופת הפריסה המבוקשת, והעדר קביעה בדבר מאסר במקום קנס, נראה לי שנכון שהבקשה תידון בפני הרכב של שלושה.

המזכירות תקבע את התיק לדיון בהקדם ותזמן את בעלי הדין לדיון שיקבע.

ניתן היום, כג' באייר, תש"ס (28.5.00).

ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98065820.

H11

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות