החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6583/01 איליה מלמד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · קביעת מועד שמיעה והגשת עיקרי טיעון בכתבערעור שנקבע לשמיעה; החלטה דיונית בדבר מועד השמיעה והגשת עיקרי טיעון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קבע מועד לשמיעת הערעור. הורה לבאי כוח הצדדים להגיש עיקרי טיעון בכתב בתוך מועדים שנקבעו, כך שבאי כוח המערערים יגישו 20 ימים ונציג פרקליטות המדינה 10 ימים לפני השמיעה. עיקרי הטיעון יימסרו לצד שכנגד במישרין במועד הגשתם.

העובדות

הערעור נקבע לשמיעה במועד מסוים. באי כוח הצדדים התבקשו להגיש עיקרי טיעון בכתב הכוללים פירוט טענות, הפניות לאסמכתאות ומובאות מהפרוטוקול ומהמוצגים, ולמסור אותם זה לזה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבוע מועד לשמיעת הערעור ולהורות על הגשת עיקרי טיעון בכתב מראש לייעול ההליך?

מילות מפתח

  • עיקרי טיעון
  • שמיעה
  • מובאות מן הפרוטוקול
  • מוצגים
  • פרקליטות המדינה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט לערעורים פליליים

ע"פ 6583/01

ע"פ

6570/01

המערער

ב 6583/01:

איליה מלמד

המערער

ב 6570/01: בן ציון דוד לואשוילי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק דינו של בית המשפט המחוזי

בת"א-יפו

מיום 15.7.01

שניתן

על ידי כבוד השופטים בר-אופיר, אחיטוב-הרטמן, לידסקי

בשם

המערער ב 6583/01: בעצמו

בשם

המערער ב 6570/01: עו"ד משה מרוז

ה ח ל ט ה

1.הערעור נקבע לשמיעה ליום 22.7.02, שעה 11:30.

2.במטרה לייעל את הליכי השמיעה ולחסוך בזמן שיפוטי מתבקשים באי-כוח הצדדים להגיש לבית המשפט, ולמסור זה לזה, עיקרי טיעון בכתב שיכללו פרוט הטענות, הפניות לאסמכתאות משפטיות וכן מובאות

מן הפרוטוקול ומן המוצגים שבדעתם לסמוך עליהן.

3.באי כוח המערערים יגישו את עיקרי טיעוניו לא יאוחר מאשר 20 ימים לפני מועד השמיעה.

נציג פרקליטות המדינה יגיש את עיקרי טיעוניו לא יאוחר מאשר 10 ימים לפני מועד השמיעה.

4.באי-כח הצדדים ימסרו זה לזה במישרין העתקים מעיקרי הטיעון המוגשים, לא יאוחר ממועד הגשתם לבית המשפט.

ניתנה היום כ"ז תשרי תשס"ב, 14 אוקטובר 2001.

בעז אוקון, רשם

שופט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • ע"פ 6570/01בן ציון לואשוילי נ. מדינת ישראלפסק-דין
  • ע"פ 6570/01בן ציון לואשוילי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6570/01בן ציון לואשוילי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6570/01בן ציון לואשוילי נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6570/01בן ציון לואשוילי נ. מדינת ישראלהחלטה