פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6589/97 יוסף חאג' יחיא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת העונש בעבירות סמיםערעור פלילי על חומרת העונש לאחר הרשעה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הערכאה הראשונה הרשיעה את המערער בעבירות סמים רבות ונדונה ל-7 שנות מאסר בפועל. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש, בקבעו כי לא ניתן לייחס לכל שותף חלק נפרד ולכן יש לראות את המערער כמי שביצע את העבירות במשותף, וכי העונש אינו חמור בהתחשב בנסיבות.

העובדות

המערער הורשע בסחר בסמים מסוג הרואין, בהחזקת סם בכמות שאינה לצריכה עצמית, בקשירת קשר לביצוע פשע, בנהיגה בזמן פסילה, בשימוש במסמך מזויף, בהתחזות ובשיבוש הליכי משפט ועוד. נגזרו עליו 7 שנות מאסר בפועל ומאסר על תנאי. הסניגור צמצם את הערעור לחומרת העונש, בטענה לחלק שולי ולמאסר מצטבר של 4 שנים בתיק אחר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של המערער שהורשע בעבירות סמים ונדון ל-7 שנות מאסר בפועל?
  2. 2.האם יש לראות את חלקו של המערער בעבירות כשולי לעומת שותפיו?

הלכות

  1. 1

    כאשר לא ניתן לקבוע מה היה חלקו של כל שותף במעשים, יש לראות את המערער כמי שעבר את העבירות במשותף עם האחרים.

    ״כפי שקבעה הערכאה הראשונה, לא ניתן לקבוע מה היה חלקו של כל שותף מן השותפים במעשים נשוא האישום השלישי בו הורשע המערער ויש לראות את המערער כמי שעבר את העבירות במשותף עם האחרים.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    לא נמצאה שגגה בגזירת הדין, והעונש שהושת אינו חמור בהתחשב בנסיבות ובנסיבותיו האישיות של המערער.

    ״לא מצאנו כי שגגה יצאה מלפני בית המשפט בגוזרו את דינו של המערער. העונש שהושת עליו בגין העבירות בהן הורשע אינו חמור, בהתחשב בכל הנסיבות לרבות בנסיבותיו האישיות של המערער שנשקלו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בסמים
  • הרואין
  • החזקת סם
  • קשירת קשר
  • חומרת העונש
  • מאסר מצטבר
  • מאסר בפועל
  • שיבוש הליכי משפט
  • התחזות
  • עונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6589/97

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

המערער

:

יוסף

חאג' יחיא

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על פסק-דינו של בית המשפט

המחוזי

בתל-אביב-יפו 22.9.97

בת.פ.

32/96 שניתן על-ידי כבוד

השופטת

ע' צ'רניאק

תאריך

הישיבה:

כ"ט בתמוז

תשנ"ט (13.7.99)

בשם

המערער: עו"ד בר-זוהר

בשם

המשיבה: עו"ד משה שילה ועו"ד ענבר

פלש

פסק-דין

המערער הורשע בסחר בסמים (הרואין) ובהחזקת סם בכמות שאינה לצריכה עצמית, בקשירת קשר לביצוע פשע, בנהיגה בזמן פסילה, בשימוש במסמך מזויף, בהתחזות לאדם אחר, בהפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו ובשיבוש הליכי משפט. הוא הורשע ונדון ל7- שנות מאסר בפועל וכן למאסר על תנאי. הסניגור המלומד צמצם את ערעורו לחומרת העונש בלבד. לטענתו, היה חלקו של המערער שולי וקטן מחלקם של אחרים שהיו מעורבים בחלק מן העבירות והוא נדון בתיק אחר ל4- שנות מאסר מצטבר, על עבירת סחר בסמים. המאסרים המצטברים ל11- שנה, ממושכים מאוד וראוי להקל בעונשו על מנת לתת לו תקווה גם לאור העובדה שנולד לו תינוק והוא לא ראה אותו זמן ממושך.

כפי שקבעה הערכאה הראשונה, לא ניתן לקבוע מה היה חלקו של כל שותף מן השותפים במעשים נשוא האישום השלישי בו הורשע המערער ויש לראות את המערער כמי שעבר את העבירות במשותף עם האחרים.

לא מצאנו כי שגגה יצאה מלפני בית המשפט בגוזרו את דינו של המערער. העונש שהושת עליו בגין העבירות בהן הורשע אינו חמור, בהתחשב בכל הנסיבות לרבות בנסיבותיו האישיות של המערער שנשקלו.

הערעור נדחה.

ניתנה היום, כ"ט בתמוז תשנ"ט

(13.7.99)

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97065890.

J05

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1כאשר לא ניתן לקבוע מה היה חלקו של כל שותף במעשים, יש לראות את המערער כמי שעבר את העבירות במשותף עם האחרים.
  2. 2לא נמצאה שגגה בגזירת הדין, והעונש שהושת אינו חמור בהתחשב בנסיבות ובנסיבותיו האישיות של המערער.