פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6594/09 מחמד עוף נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירת ניסיון לרצחערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על חומרת עונשו של אחת-עשרה שנות מאסר שנגזרו עליו בגין ניסיון לרצח ואיומים והדחה בחקירה. בית המשפט העליון קבע כי העונש מאוזן וראוי, נוכח חומרת המעשים וכוונת הרצח, ולמרות הנסיבות האישיות והתצהירים שהוגשו. הערעור נדחה.

העובדות

המערער דקר את אשת אביו מספר פעמים בחזה ובירכה בכוונה להמיתה. לאחר מעצרו איים והטריד את אביו בדרישה לבטל את התלונה, ולכן נאלצו ההורים לעבור דירה. המערער הודה והורשע בעבירות ניסיון לרצח, איומים והדחה בחקירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם נפל פגם בעונש שהושת על המערער שהורשע בניסיון לרצח, איומים והדחה בחקירה?

הלכות

  1. 1

    העונש שנגזר היה מאוזן וראוי נוכח חומרת העבירות והשיקולים האישיים שנשקלו על ידי הערכאה הדיונית.

    ״המערער חטא בעבירות חמורות תוך שכוונתו לגרום למותה של המתלוננת.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ניסיון לרצח
  • איומים
  • הדחה בחקירה
  • חרטה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6594/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט נ' הנדל

המערער:

מחמד עוף

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה, בת.פ.ח. 5052/08, מיום 8.7.09, שניתן על ידי סגן הנשיא א' שיף

והשופטים: ח' הורוביץ וצ' קינן

תאריך הישיבה:

ח' באב התש"ע

(19.07.10)

בשם המערער:

עו"ד שרקאוי פאדי

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן למבוגרים

מתורגמנית:

עו"ד יעל שיף

גב' ברכה וייס

גב' בדירה עותמן

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בחודש אוקטובר 2008 החליט המערער להמית את אשת אביו. בשעת בוקר מוקדמת הוא המתין ליציאתו של אביו לתפילה, קרא למתלוננת לצאת מהחדר בו שהתה עם ילדיה, ואז דקר אותה מספר פעמים בחזה ובאזור ירכה. משנעצר המערער לחקירה הוא הטריד ואיים על אביו בדרישה כי המתלוננת תבטל את תלונתה, עד שלבסוף נאלצו האב ואשתו להעתיק את מקום מגוריהם מחשש מפגיעתו של המערער.

המערער הודה בכל אלה, ובעקבות כך הורשע בעבירות של ניסיון לרצח, איומים והדחה בחקירה. על כך הוא נדון לאחת-עשרה שנות מאסר, שנתיים מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות את המתלוננת בסכום של 20,000 ש"ח. כמו כן, הופעל מאסר על-תנאי בן חמישה חודשים שעמד נגדו, במצטבר.

בערעור שבפנינו משיג המערער על העונש. נטען, כי בית המשפט המחוזי החמיר עמו יתר על המידה, תוך שהוא אינו נותן משקל הולם לנסיבותיו האישיות, ולכך שהמתלוננת נהגה באחותו ביד קשה. כן נטען, כי לא ניתן משקל נאות לגילו הצעיר,להודאתו, ולצער והחרטה שהביע.

אין בידנו לקבל את הערעור. המערער חטא בעבירות חמורות תוך שכוונתו לגרום למותה של המתלוננת. המערער תקף אותה תוך שימוש בסכין, ונראה כי רק בדרך נס תוצאת התקיפה לא היתה חמורה יותר. אכן, נסיבותיו האישיות של המערער אינן פשוטות, אולם גם לאלו נתן בית המשפט המחוזי את דעתו (ראו עמ' 50), ולפיכך התוצאה העונשית אליה הגיע הנה מאוזנת וראויה. מדעתנו לא שינינו גם נוכח תצהירים שהוגשו לנו, ובהם מבקשים אביו של המערער והמתלוננת שלא להחמיר עמו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ח' באב התש"ע ( 19.07.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 2513/19פלוני נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1העונש שנגזר היה מאוזן וראוי נוכח חומרת העבירות והשיקולים האישיים שנשקלו על ידי הערכאה הדיונית.