החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6602/18 גבי קורסונסקי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · דחיית דיון בערעור פלילי לצורך הסדרת ייצוגדיון בערעור על הרשעה בעבירות רצח, שוד בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק וירי במקום מגורים, בדבר דחיית שמיעת הערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט נעתר לבקשת המערער לדחיית שמיעת הערעור על הרשעתו ברצח ובעבירות נלוות, לצורך הסדרת ייצוגו. הסניגור או עורך הדין שימונה נדרש להודיע על זהותו עד 19.5.2021, ולאחר מכן תינתן החלטה נוספת בדבר מועד הגשת עיקרי הטיעון. המזכירות תעלה את התיק לעיון לא יאוחר מ-20.5.2021.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירות של רצח, שוד בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק וירי במקום מגורים. הערעור הוגש בספטמבר 2018 ונדחה מעת לעת בשל סוגיית הסדרת ייצוגו. הסניגור שמונה מטעם הסניגוריה הציבורית הודיע כי המערער מסכים לדחייה נוספת של שלושה חודשים, והמדינה הסכימה לדחייה אחרונה בתנאי שהתיק לא ייקבע עד להסדרת העניינים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשת המערער לדחיית שמיעת הערעור לצורך הסדרת ייצוגו?

הלכות

  1. 1

    יש מקום להיעתר לבקשת המערער לדחיית שמיעת הערעור, ולהורות על עדכון בית המשפט בדבר זהות הסניגור המייצג עד מועד נקוב.

    ״בהינתן השתלשלות ההליכים כמפורט לעיל, דעתנו היא כי יש מקום להיעתר לבקשת המערער.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • הסדרת ייצוג
  • דחייה
  • רצח
  • שוד בנסיבות מחמירות
  • נשיאת נשק
  • ירי במקום מגורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6602/18

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט י' אלרון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

גבי קורסונסקי

נ ג ד

המשיב:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת

וגזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בתפ"ח 51122-01-13 מיום 26.10.2017

ומיום 26.4.2018, שניתנו על-ידי כב'

השופטים

א' סטולר

[אב"ד],

ז' בוסתן

ו

ד' מרשק מרום

; הסדרת ייצוגו המשפטי

של המערער

תאריך הישיבה:

ה' באדר התשפ"א

(17.2.2021)

בשם המערער:

עו"ד אבי כהן

בשם המשיב:

עו"ד דגנית כהן וויליאמס;

עו"ד סיגל בלום

החלטה

זהו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, בגדרו הורשע המערער בעבירות של רצח, שוד בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק וירי במקום מגורים. הערעור הוגש בחודש ספטמבר 2018. העניין נדחה מעת לעת לנוכח סוגיית הסדרת ייצוגו של המערער. על רקע זה נדחה העניין לדיון היום לפני הרכב, כדי שניתן יהיה להתקדם בשמיעת הערעור.

הסניגור, עו"ד אבי כהן, הודיע כי הסניגוריה הציבורית מינתה אותו לצורך הופעה בערעור זה, כי שוחח עם המערער, ומוצע – אף על דעת המערער – כי שמיעת התיק תידחה בשלושה חודשים. אם המערער לא יגיע להסדר עם עורך דין פרטי ביחס לייצוגו בערעור זה, אזי עו"ד כהן ייצג את המערער. עוד הוסיף עו"ד כהן כי היה ויקבל את הייצוג בתיק – יבקש צו לקבלת החומר מאת הסניגור הקודם.

המדינה הסכימה לדחייה נוספת ואחרונה, אך ביקשה כי התיק לא ייקבע לשמיעת הערעור עד שהעניינים יוסדרו, כדי למנוע הכנה לשווא של התיק, על היקפו.

בהינתן השתלשלות ההליכים כמפורט לעיל, דעתנו היא כי יש מקום להיעתר לבקשת המערער. בהתאם, עו"ד כהן או הסניגור שימונה בידי המערער, היה וימונה – יודיעו לבית המשפט עד לתאריך 19.5.2021 מי הסניגור שייצג את המערער בהליך זה. עם קבלת העדכון תינתן החלטה נוספת, שתתייחס אף למועד הגשת עיקרי הטיעון מטעם הצדדים ולעניין קבלת החומר מאת הסניגור הקודם במידת הצורך.

המזכירות תעלה את התיק לעיוני לא יאוחר מתאריך 20.5.2021.

ניתנה

היום, ו' באדר התשפ"א (18.2.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1יש מקום להיעתר לבקשת המערער לדחיית שמיעת הערעור, ולהורות על עדכון בית המשפט בדבר זהות הסניגור המייצג עד מועד נקוב.