פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6606/97 מדינת ישראל נ. עלי אבוזלף

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · פסילה מלנהוג בעבירת גרימת מוות בנהיגה רשלניתערעור המדינה על גזר הדין לעניין תקופת הפסילה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המדינה ערערה על תקופת הפסילה שהוטלה על נהג שהורשע בגרימת מוות בנהיגה רשלנית. בית המשפט העליון קבע כי לא נמצאו נימוקים מיוחדים שיצדיקו הימנעות מעונש הפסילה המינימלי הקבוע בחוק. לפיכך קיבל את הערעור והטיל פסילה של שלוש שנים, בניכוי תקופת הפסילה המינהלית.

העובדות

המערער הורשע בעבירת גרימת מוות בנהיגה רשלנית ונדון ל-18 חודשי מאסר, מתוכם 6 חודשים לריצוי בפועל, וקנס של 10,000 ש"ח. בית המשפט המחוזי פסל אותו מלנהוג ל-18 חודשים, בניכוי 3 חודשי פסילה מינהלית. המדינה ערערה על חומרת העונש, וצמצמה את ערעורה לתקופת הפסילה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להטיל על הנאשם את תקופת הפסילה המינימלית הקבועה בחוק בעבירת גרימת מוות בנהיגה רשלנית, או שקיימים נימוקים מיוחדים להימנע מכך?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאו נימוקים מיוחדים המצדיקים הימנעות מהטלת עונש הפסילה המינימלי הקבוע בחוק, ובית המשפט המחוזי לא ציין נימוקים מיוחדים כאלה בגזר דינו

    ״אכן, בנסיבות המקרה לא נמצאו כל נימוקים אשר יצדיקו שלא להטיל על המשיב את עונש הפסילה המינימלי הקבוע בחוק.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גרימת מוות בנהיגה רשלנית
  • עונש פסילה מינימלי
  • נימוקים מיוחדים
  • פסילה מינהלית
  • ערעור המדינה
  • חומרת העונש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6606/97

בפני: כבוד

השופט ת' אור

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופט י' גולדברג

המערערת: מדינת

ישראל

נ

ג ד

המשיב: עלי

אבוזלף

ערעור

על פסק-דין בית המשפט המחוזי

בחיפה

מיום 22.9.97 בת"פ 13/96

שניתן

על ידי כבוד השופט מ' נאמן

תאריך

הישיבה: כ"א בשבט תשנ"ח (17.2.98)

בשם

המערערת: עו"ד יהושע למברגר

בשם

המשיב: עו"ד זכי כמאל

פסק-דין

המערער הורשע בעבירת של גרימת מוות בנהיגה רשלנית ונדון ל18- חדשים מאסר, מתוכם 6 חדשים לריצוי בפועל ו12- חדשים על תנאי בתנאים שאותם קבע בית המשפט. כן הוטל עליו קנס בסך 10,000 ש"ח ובית המשפט פסל אותו מלנהוג במשך 18 חדשים בניכוי 3 חדשים בהם היה פסול מלנהוג מינהלית.

ערעור המדינה הוא על חומרת העונש והיא צמצמה את ערעורה לענין תקופת הפסילה.

אכן, בנסיבות המקרה לא נמצאו כל נימוקים אשר יצדיקו שלא להטיל על המשיב את עונש הפסילה המינימלי הקבוע בחוק. בית המשפט המחוזי גם לא ציין בגזר דינו נימוקים מיוחדים כאלה.

בנסיבות אלה, ועל רקע ההתרשלות החמורה שעמדה בביסוס הרשעתו של המערער, אנו מקבלים את הערעור ובמקום עונש הפסילה ל18- חדשים אנו מטילים עליו תקופת פסילה לשלש שנים, ממנה תנוכה תקופת הפסילה המינהלית בת 3 חדשים.

ניתן היום, כ"א בשבט תשנ"ח

(17.2.98).

ש ו פ ט ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97066060.

R02

/אמ

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצאו נימוקים מיוחדים המצדיקים הימנעות מהטלת עונש הפסילה המינימלי הקבוע בחוק, ובית המשפט המחוזי לא ציין נימוקים מיוחדים כאלה בגזר דינו