פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6610/17 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · הפחתת עונש מאסר בעבירות ביטחוניותערעור על גזר דין בעבירות ביטחוניות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט קיבל את הערעור בחלקו והפחית את עונשו של המערער מ-14 שנות מאסר ל-11 שנות מאסר. נקבע כי חומרת המעשים והעבר מצדיקים מאסר ממושך, אך אין מדובר בעבירות ריגול מן החמורות ביותר. עונש המאסר על תנאי נותר על כנו.

העובדות

המערער הורשע בשורה ארוכה של עבירות ביטחוניות ולא כפר עוד בביצוען. נגזרו עליו 14 שנות מאסר. עברו הפלילי והביטחוני כלל תקופת מאסר ארוכה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר של המערער שנגזר עליו בגין עבירות ביטחוניות?

הלכות

  1. 1

    על רקע חומרת המעשים, היקפם והעבר הפלילי והביטחוני, מתחייב עונש מאסר ממושך למען הרתעה

    ״על רקע חומרת מעשיו, היקף מעשי-העבירה, ועברו הפלילי והבטחוני הקודם, בכלל זה תקופה ארוכה של מאסר, אכן מתחייב עונש מאסר ממושך״
  2. 2

    אין מדובר בעבירות ריגול מן החמורות, לא באופן הביצוע ולא במידע שנמסר, ולכן יש מקום להקלה

    ״יחד עם זאת, אין מדובר בעבירות ריגול מן החמורות שידענו, לא באופן הביצוע ולא במידע שמדובר בו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר
  • ריגול
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6610/17

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופטת י'

וילנר

המערער:

פלוני

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק הדין של

בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 16.5.2017

בתפ"ח

57945-03-15

שניתן על ידי כבוד השופטים: ב' ארבל –

סג"נ

,

השופט הבכיר ש'

אטרש

וי' אברהם

תאריך הישיבה:

כ"ט בתשרי

התשע"ט

(8.10.2018)

בשם המערער:

עו"ד כמיל פרג'; עו"ד באסל

פרג'

בשם המשיבה:

עו"ד אריה פטר; עו"ד עדית

עמיר

פסק-דין

המערער הורשע בשורה ארוכה של עבירות בטחוניות , ולפנינו איננו כופר עוד בביצוען.

על רקע חומרת מעשיו, היקף מעשי-העבירה, ועברו הפלילי והבטחוני

הקודם, בכלל זה תקופה ארוכה של מאסר, אכן מתחייב עונש מאסר ממושך – למען יראו ויראו, גם המערער וגם אחרים שכמותו. יחד עם זאת, אין מדובר בעבירות ריגול מן החמורות שידענו, לא באופן הביצוע ולא במידע שמדובר בו. גם מטיעוני המשיבה עלה שתקופת המאסר שהושתה על המערער – 14 שנה – נוטה לצד החומרה.

בהתחשב אפוא במכלול, על סמך טיעוני ב"כ הצדדים – אלה שבכתב ואלה שבעל-פה היום, כמפורט בפרוטוקול – החלטנו להעמיד את עונשו של המערער על 11 שנות מאסר, חלף 14 שנים שנגזרו עליו. עונש המאסר על תנאי שנגזר על המערער – יעמוד בעינו.

ניתן

היום, כ"ט בתשרי

התשע"ט

(8.10.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1על רקע חומרת המעשים, היקפם והעבר הפלילי והביטחוני, מתחייב עונש מאסר ממושך למען הרתעה
  2. 2אין מדובר בעבירות ריגול מן החמורות, לא באופן הביצוע ולא במידע שנמסר, ולכן יש מקום להקלה