החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6623/98 אמיתי טלמור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · פסלות שופטערעור פסלות שופט על החלטת בית המשפט המחוזי בחיפה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער ערער על סירוב השופט לפסול עצמו מלדון בתיק פלילי, בטענה להתבטאויות המייחסות לו אחריות לדחיות ומעידות על משוא פנים. בית המשפט העליון קבע כי התבטאויות טבעיות למשפט, בין אם מבוססות ובין אם לאו, אינן מקימות עילת פסלות. הערעור נדחה.

העובדות

המערער, נאשם בהליך פלילי בבית משפט השלום לעניינים מקומיים, טען כי השופט קבע שהדחיות בניהול המשפט הן באשמתו וכי התבטא בדרך שמעידה על משוא פנים. המערער ביקש מהשופט לפסול עצמו, והשופט סירב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם התבטאויות שופט בניהול המשפט, המייחסות לנאשם אחריות לדחיות ומעלות טענות שונות ומשונות, מקימות עילת פסלות?

הלכות

  1. 1

    התבטאויות שהן טבעיות למשפט אינן מקימות עילת פסלות של השופט, בין אם הן מבוססות ובין אם לאו.

    ״אלה הן התבטאויות שהן טבעיות למשפט, ובין אם הן מבוססות ובין אם לאו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פסלות שופט
  • משוא פנים
  • דחיות בניהול המשפט
  • ערעור פסלות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

ב בית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 6623/98

בפני: כבוד הנשיא א' ברק

המערער : אמיתי טלמור

נגד

המשיב ה : מדינת ישראל

ערעור פסלות שופט על החלטתו של בית המשפט

לעניינים מקומיים בחיפה, מיום 15.10.98,

בת.פ. 49021/96 שניתן על ידי כבוד השופט

א' שאנן

תאריך הישיבה: כ"ו בטבת התשנ"ט (14.1.99)

בשם המערער: בעצמו

בשם המשיבה: עו"ד שרית טובבין

פסק-דין

המערער מלין על השופט, שקבע כי הדחיות בניהול המשפט הן באשמת המערער. כן מלין הוא על דברי השופט כי המערער מעלה טענות שונות ומשונות. לטענתו אין הוא אשם כלל בגין הדחיות, ועל כל פנים בהתבטאות השופט יש משום משוא פנים כלפיו. המערער ביקש מהשופט לפסול עצמו. משסירב השופט לכך, הוגש הערעור שבפני.

דין הערעור להידחות. אין בהתבטאויותיו של השופט כדי להביא לפסילתו. אלה הן התבטאויות שהן טבעיות למשפט, ובין אם הן מבוססות ובין אם לאו - ובעניין זה איני נוקט כל עמדה - אין בהן כדי לבסס עילת פסילה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ו בטבת התשנ"ט (14.1.99).

ה

נ ש י א

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98066230.

A07

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1התבטאויות שהן טבעיות למשפט אינן מקימות עילת פסלות של השופט, בין אם הן מבוססות ובין אם לאו.