פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6645/17 כראמה נור נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על גזר דין – הקלה בעונש מאסרערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

המערער ערער על גזר דינו של בית המשפט המחוזי שהטיל עליו 25 חודשי מאסר בפועל, כולל הפעלת מאסר על תנאי, ופסילת רישיון נהיגה לשש שנים. בית המשפט העליון קיבל את הערעור בחלקו, בשים לב לחלוף הזמן מאז העבירות ולשינוי שחל אצל המערער לפי תסקיר שירות המבחן. עונש המאסר בפועל, כולל הפעלת המאסר על תנאי, הועמד על 19 חודשים, ויתר רכיבי העונש נותרו על כנם.

העובדות

המערער הורשע בעבירות ונגזר עליו עונש מאסר בפועל של 22 חודשים, תוך הפעלת מאסר על תנאי של שלושה חודשים, בסך הכל 25 חודשי מאסר בפועל, בנוסף למאסר על תנאי ולפסילת רישיון נהיגה למשך שש שנים. מאז ביצוע העבירות חלפו כ-4 שנים עד סיום ההליך בבית המשפט המחוזי. תסקיר שירות המבחן הצביע על שינוי משמעותי אצל המערער.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל שהושת על המערער בנסיבות חלוף הזמן ושינוי משמעותי בהתנהגותו?

הלכות

  1. 1

    חלוף הזמן מביצוע העבירות ומסיום ההליך, לצד שינוי משמעותי והפנמת העבירות לפי תסקיר שירות המבחן, מצדיקים הקלה בעונש המאסר.

    ״נוכח חלוף הזמן שחלף ממועד ביצוע העבירות, הגשת כתב האישום וסיום ההליך בבית המשפט המחוזי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר בפועל
  • הפעלת מאסר על תנאי
  • חלוף הזמן
  • תסקיר שירות המבחן
  • הפנמה
  • פסילת רישיון נהיגה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6645/17

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' אלרון

המערער:

כראמה נור

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום

06.07.2017 ב-ת"פ

52650-02-16

תאריך הישיבה:

ה' בניסן התשע"ח

(21.03.2018)

בשם המערער:

עו"ד עבד ג'יג'יני

בשם המשיבה:

עו"ד רוני זלושינסקי

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט ד' מינץ:

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (כב' השופט ר' כרמל ) מיום 06.07.2017, במסגרתו הושת על המערער עונש מאסר בפועל של 22 חודשים, תוך הפעלת מאסר על תנאי לתקופה של שלושה חודשים, כך שסך הכל הושת עליו עונש של 25 חודשי מאסר בפועל, וכן מאסר על תנאי ופסילת רישיון נהיגה למשך שש שנים.

לאחר עיון בנימוקי הערעור ושמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים, באנו לכלל מסקנה כי נוכח חלוף הזמן שחלף ממועד ביצוע העבירות, הגשת כתב האישום וסיום ההליך בבית המשפט המחוזי (סך הכל כ-4 שנים), ובשים לב לאמור בתסקיר שירות המבחן, המצביע על שינוי משמעותי אצל המערער והפנמה מצידו של העבירות שבוצעו על ידו – יש לבוא לקראתו קמעא, ואנו מעמידים את עונש המאסר בפועל, כולל הפעלת המאסר על תנאי, על 19 חודשים. יתר רכיבי העונש יעמדו על מכונם.

ניתן

היום, ה' בניסן התשע"ח (21.3.2018).

המשנה לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • ע"פ 8477/17פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6689/17פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה
  • ע"פ 6708/17פלוני נ. מדינת ישראלהחלטה

הלכות

  1. 1חלוף הזמן מביצוע העבירות ומסיום ההליך, לצד שינוי משמעותי והפנמת העבירות לפי תסקיר שירות המבחן, מצדיקים הקלה בעונש המאסר.