בבית המשפט העליון
ע"פ 665/05
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
שאדי אבו סיף
נ
ג
ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר הדין של בית-המשפט המחוזי בתל-אביב מיום 1.7.04 בפ 40086/04 שניתן על-ידי כבוד השופטת ע' קפלר-הגלר
תאריך הישיבה:
כ"ז באב התשס"ה
(1.9.05)
בשם המערער:
עו"ד מסארוה עלאא
בשם המשיבה:
עו"ד ענת חלותא
פסק-דין
השופט א' ריבלין:
המערער הורשע, יחד עם אחר, על-פי הודאתו בעבירה של שוד בנסיבות מחמירות. המערער הורשע גם בעבירה של שהייה שלא כדין בארץ, התחזות לאחר ושימוש במסמך מזויף. הוא נדון לעונש מאסר לתקופה של שנה ותשעה חודשים, עונש של מאסר מותנה וחויב בפיצוי למתלונן. הוא מלין היום על חומרת העונש ובמיוחד, על משך תקופת המאסר ועל החיוב בתשלום פיצויים. לעניין זה האחרון לא ניתן לשמוע אותו בשל שהמתלונן לא צורף לערעור.
לעניין עונש המאסר עיקר הטרוניה שמשמיע המערער נוגע לפער הענישה בינו לבין השותף האחר למעשה השוד. אכן, קיים פער בענישה אלא שהוא נובע ראשית מן הקולה היתרה שבעונשו של האחר ובמיוחד בשל שהמערער הורשע בעבירות נוספות על אלה שבגינן נדון שותפו למעשה העבירה. בית המשפט המחוזי ראה בחומרה רבה את העובדה שהמערער השתמש בזהות של אחר גם בעת שנדון בפלילים ובכך עשוי היה לזקוף לחובת אזרח תמים את ההרשעות שלו. הרשעה זו מצטרפת להרשעה החמורה האחרת בגין שוד רכבו של נהג תמים שהושלך בברוטאליות מתוך רכבו.
בנסיבות אלה כולן, גם הנסיבות המקלות שעומדות לזכות המערער אינן מקימות עילה להתערבות בהחלטת בית המשפט המחוזי.
הערעור נדחה.
ניתנה היום, כ"ז באב תשס"ה
(1.9.05).
ש ו פ ט ש
ו פ ט ת ש ו פ ט