פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6651-22 ע"פ 6651-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל
סדר דין פלילי · אחידות הענישה ורצוי עבודות שירותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעבירת מכר נשק

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על עונשו של המערער שתיווך במכירת רימון הלם, מטעמי אחידות הענישה לנוכח עונשו המקל של שותפו. הוחלט כי עונש המאסר ירוצה בעבודות שירות, בכפוף לחוות דעת הממונה, ונדרש פסק דין משלים.

העובדות

המערער תיווך במכירת רימון הלם מחייל בשירות סדיר לאחר. השלושה הורשעו על פי הודאתם בכתבי אישום נפרדים. שותפו לעבירה נדון לתשעה חודשי מאסר בפועל, ובערעור נקבע שיבוצע בעבודות שירות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המערער מכוח עקרון אחידות הענישה לנוכח עונשו המקל יותר של שותפו לעבירה?
  2. 2.האם ניתן לרצות את עונש המאסר בעבודות שירות מכוח עקרון אחידות הענישה?

הלכות

  1. 1

    פער של חודשיים בין עונש המתווך לעונש מי שביצע את העבירה בנשק מעורר קושי, וכן קיים קושי בכך שעונש המערער חמור מעונש שותפו.

    ״לא פחות מכך קיים קושי בעובדה שעונשו של המערער חמור מזה של שותפו אמיר״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    ההקלה בעונש נעשית מתוקף עקרון אחידות הענישה בלבד, ללא יתר חומרה לחובת המערער.

    ״וכך אנו מורים, תוך שאנו מדגישים כי בנסיבות המקרה ההקלה בעונש נעשית מתוקף עקרון אחידות הענישה בלבד״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אחידות הענישה
  • רימון הלם
  • תיווך
  • עבודות שירות
  • הממונה על עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 6651/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 6651/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט י' כשר

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

ליש גאנם

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בנצרת מיום 6.9.2022 (כבוד השופט ג' אזולאי)

ב-ת"פ 958-06-20

תאריך הישיבה:

י"ט בטבת התשפ"ג

(12.1.2023)

בשם המערער:

עו"ד יובל י. קגן

בשם המשיבה:

עו"ד הילה גורני

בשם שירות המבחן למבוגרים:

עו"ס ברכה וייס

פסק-דין

שמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים. מדובר באירוע של מכר רימון הלם, ש"סיפק" סאהר אבו ג'נב (להלן: סאהר), חייל בשירות סדיר, ושבתיווכו של המערער נמכר לאחר, אמיר טוואפרה (להלן: אמיר). אמיר קיבל לידיו את הרימון וסאהר קיבל לידיו את תמורתו. השלושה הועמדו לדין בכתבי אישום נפרדים, והורשעו על פי הודאתם. סאהר הועמד לדין בבית דין צבאי ונדון ל-11 חודשי מאסר בפועל ועונשים נלווים. אמיר נדון בבית משפט מחוזי ל-9 חודשי מאסר בפועל ועונשים נלווים; ובערעור שהגיש לבית המשפט העליון נקבע שעונשו של אמיר יבוצע בעבודות שירות (ע"פ 4997/21, 29.9.2022).

הערעור שלפנינו מתמקד בעקרון אחידות הענישה, ואנו סבורים כי יש ממש בטענה. ייאמר ראשית דבר כי פער של חודשיים בלבד בין מי שביצע את העבירה בהיותו חייל בשירות סדיר בצה"ל והנשק הגיע לידיו בתוקף זה, ובין מי שאך תיווך במכירת הנשק, מעורר קושי. זאת בלא להמעיט מחומרת מעשה התיווך. לא פחות מכך קיים קושי בעובדה שעונשו של המערער חמור מזה של שותפו אמיר, וגם המדינה לאורך ההליכים כולם לא סברה כי קיימים היבטים של יתר חומרה לחובת המערער. שיקפנו את עמדתנו זו בפני באת-כוח המשיבה, ומשעשינו כן הודיעה כי מטעמים של אחידות הענישה היא מסכימה לקבלת הערעור, במובן זה שעונש המאסר שהוטל על המערער ירוצה בעבודות שירות בכפוף לקבלת חוות דעת מאת הממונה על עבודות שירות; וכך אנו מורים, תוך שאנו מדגישים כי בנסיבות המקרה ההקלה בעונש נעשית מתוקף עקרון אחידות הענישה בלבד.

הממונה על עבודות שירות מתבקש אפוא ליתן את חוות דעתו בתוך 30 יום, ובהתאם יינתן פסק דין משלים.

ניתן

היום, י"ט בטבת התשפ"ג (12.1.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1פער של חודשיים בין עונש המתווך לעונש מי שביצע את העבירה בנשק מעורר קושי, וכן קיים קושי בכך שעונש המערער חמור מעונש שותפו.
  2. 2ההקלה בעונש נעשית מתוקף עקרון אחידות הענישה בלבד, ללא יתר חומרה לחובת המערער.