פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6652/01 ניאז אבו-ריזק נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · הקלה בעונש מאסר בפועל לאור תסקיר שירות המבחןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעבירות רכוש ורכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בעבירות של גניבת רכב ומסחר ברכב גנוב כחלק מחבורה שנלכדה באמצעות סוכן סמוי ונידון ל-3 שנות מאסר בפועל. בית המשפט העליון קבע כי העונש הולם, אך בשל המלצת שירות המבחן להקלה, קיבל את הערעור והעמיד את המאסר בפועל על 33 חודשים.

העובדות

המערער הצטרף לחבורה שעסקה בגניבת כלי רכב בדרכים שונות, לרבות חטיפה מבעליהם ומכירה. החבורה נלכדה באמצעות סוכן סמוי. המערער הורשע במספר עבירות הקשורות לרכב גנוב והתפרצות, ונגזרו עליו ארבע וחצי שנות מאסר, מתוכן שלוש שנים לריצוי בפועל, וצו מבחן לשנה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערב בעונש המאסר שנגזר על המערער בגין עבירות גניבת רכב וחברות בחבורה לגניבת כלי רכב?
  2. 2.האם יש להקל בעונש המאסר בפועל לאור המלצת שירות המבחן לשיפור אפקטיביות הפיקוח?

הלכות

  1. 1

    עונש שנגזר הוא הולם גם בשים לב לנסיבות האישיות והמשפחתיות, ואין מקום להתערבות אלמלא המלצת שירות המבחן להקלה מסוימת.

    ״עונש זה הוא עונש הולם, אף אם מתחשבים בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    המלצת שירות המבחן להקלה בעונש נועדה להעלות את אפקטיביות הפיקוח על המערער ולכן הצדיקה הקלה בעונש המאסר בפועל.

    ״לא היינו רואים להתערב בו, אלמלא תסקיר שהגיש שירות-המבחן ובו המליץ על הקלה מסוימת בעונש כדי להעלות את אפקטיביות פיקוח שירות-המבחן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • גניבת רכב
  • מסחר ברכב גנוב
  • קבלת רכב גנוב
  • התפרצות
  • עונש הולם
  • אפקטיביות פיקוח

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6652/01

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

המערער

:

ניאז אבו-ריזק

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 10.7.01 בת"פ 40382/00 שניתן

על-ידי כבוד השופט ש' טימן

תאריך הישיבה:

ח' בניסן תשס"ב

(

21.3.02

)

בשם

המערער

:

עו"ד זוהר ברזילי (סניגוריה ציבורית)

בשם

המשיב

ה:

עו"ד תמר פרוש

בשם

שירות-המבחן: גב' ברכה וייס

פסק-דין

המערער הצטרף לחבורה, שעסקה בגניבת כלי-רכב בדרכים שונות, לרבות על-ידי חטיפתם מבעליהם ומכירתם. החבורה נלכדה באמצעות סוכן סמוי, והמערער הורשע בביצוע עבירות של מסחר ברכב גנוב, קבלת רכב גנוב, ניסיון למסחר ברכב גנוב, גניבת רכב והתפרצות. על המערער נגזרו ארבע וחצי שנות מאסר, מתוכן שלוש שנים לריצוי בפועל והיתרה על-תנאי, וכן צו מבחן לתקופה של שנה אחת מיום שחרורו.

עונש זה הוא עונש הולם, אף אם מתחשבים בנסיבותיו האישיות והמשפחתיות של המערער. לא היינו רואים להתערב בו, אלמלא תסקיר שהגיש שירות-המבחן ובו המליץ על הקלה מסוימת בעונש כדי להעלות את אפקטיביות פיקוח שירות-המבחן.

לכך מסכימה גם המדינה.

אשר-על-כן, אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את עונש המאסר בפועל על 33 חודשים. שאר חלקי גזר-הדין יישארו בעינם.

ניתן היום, ח' בניסן תשס"ב (21.3.02).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עונש שנגזר הוא הולם גם בשים לב לנסיבות האישיות והמשפחתיות, ואין מקום להתערבות אלמלא המלצת שירות המבחן להקלה מסוימת.
  2. 2המלצת שירות המבחן להקלה בעונש נועדה להעלות את אפקטיביות הפיקוח על המערער ולכן הצדיקה הקלה בעונש המאסר בפועל.