פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6660/01 שלווה מנשרוב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בשוד מזוין בחבורה ובבריחה ממשמורת ונגזרו עליו חמש שנות מאסר בפועל והפעלת מאסר על תנאי. בית המשפט העליון דחה את הערעור על גזר הדין נוכח אלימות השוד, ביצועו בזמן חופשה מכלא ורישום פלילי ממושך. עם זאת, ביקש בית המשפט משירות בתי הסוהר לבחון את גמילתו של המערער מהתמכרות לסמים.

העובדות

המערער הורשע בשוד מזוין בחבורה ובבריחה ממשמורת חוקית. השוד בוצע בצוותא עם חברו, כלפי אישה שישבה ברכב, שהתנגדה באומץ. העבירה בוצעה בזמן שהמערער היה בחופשה מריצוי מאסר בגין עבירה אחרת.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בגזר הדין של בית המשפט המחוזי שהטיל על המערער מאסר בפועל בן חמש שנים בגין שוד מזוין בחבורה ובריחה ממשמורת חוקית?

הלכות

  1. 1

    הערעור על חומרת העונש נדחה, בשל אלימות השוד, ביצועו בעת חופשה ממאסר והרשעות קודמות רבות של המערער.

    ״הערעור אין בו כל ממש. מעשה השוד שהמערער ביצע בצוותא-חדא עם חברו היה שוד אלים וגס של אישה אשר ישבה ברכב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד מזוין בחבורה
  • בריחה ממשמורת חוקית
  • גזר דין
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • צוותא חדא
  • חופשה מריצוי עונש מאסר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6660/01

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' גרוניס

המערער

:

מנשרוב שלווה

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

תאריך הישיבה: כ"ח

באלול תשס"ב (5.9.02)

בשם

המערער

:

עו"ד מאיה ז'ולסון

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

תמר פרוש

ערעור

על גזר-הדין שניתן בבית-המשפט המחוזי

בבאר

שבע מיום 10.7.01 בת"פ 8031/97 שניתן

על-ידי

כב' השופטת רויטל כץ

פסק-דין

השופט מ' חשין:

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בבאר שבע בעבירה של שוד מזוין בחבורה כהוראת סעיף 402(ב) לחוק העונשין, תשל"ז1977-, ובעבירה של בריחה ממשמורת חוקית, עבירה כהגדרתה בסעיף 257(1) לחוק העונשין. משהורשע כך בדינו נגזר עונשו של המערער למאסר בפועל בן חמש שנים ולמאסר על תנאי בן 12 חודשים. כן הופעל מאסר על-תנאי שהיה תלוי ועומד נגדו לתקופה של 12 חודשים, מחציתו בחופף ומחציתו במצטבר לחמש שנות המאסר. הערעור הוא על גזר-הדין.

הערעור אין בו כל ממש. מעשה השוד שהמערער ביצע בצוותא-חדא עם חברו היה שוד אלים וגס של אישה אשר ישבה ברכב, ולולא התנהגותה התקיפה והאמיצה של אותה אישה אפשר לא היה המערער נתפס כלל (חברו הרע של המערער לא נתפס). העבירה בוצעה בעת שהמערער היה בחופשה מריצוי עונש מאסר בגין עבירה אחרת שביצע, ומכאן אף העבירה השניה שהורשע בה (משלא חזר לכלא בתום החופשה). למערער רשימת הרשעות לא קצרה, ומסתבר כי חודשים רבים המצטברים לשנים כבר בילה בין כתלי בתי הכלא.

אנו מחליטים לדחות את הערעור. בה בעת, ולבקשת באת-כוחו של המערער, נבקש את שירות בתי הסוהר כי יתן דעתו לאפשרות גמילתו של המערער מהתמכרותו לסמים קשים. המערער, כך מסתבר, הביע כוונה להיגמל מהתמכרותו לסמים, ואם כוונתו כוונת-אמת היא ראוי כי נושיט לו יד לעזרה.

הערעור נדחה.

היום, כ"ח באלול תשס"ב (5.9.2002).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

_________________

העתק מתאים למקור

01066600. G01

נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.

רשם

בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444

בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il

לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור על חומרת העונש נדחה, בשל אלימות השוד, ביצועו בעת חופשה ממאסר והרשעות קודמות רבות של המערער.