פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6686/09 ראיד עיאש נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

תעבורה · ענישה בעבירות נהיגה מסוכנת תוך פסילה והימלטות מהמשטרהערעור על גזר הדין (ערעור על חומרת העונש) לבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על גזר דינו של נהג שהורשע בעבירות תעבורה חמורות, לרבות נהיגה בזמן פסילה, הפקרה ופריצה לרכב, לאחר שנמלט מהמשטרה תוך סיכון הולכי רגל ונהגים. נקבע כי אין מקום להקלה בעונש שהושת, נוכח הנהיגה המופקרת והסיכון הממשי שיצר.

העובדות

המערער, שהיה פסול מנהיגה, פרץ לרכב חונה ונהג בו. שוטרים ניסו לעצור אותו, והוא נמלט תוך נהיגה מסוכנת במשך זמן ארוך, פגע בחמישה רכבים וסיכן הולכי רגל. הוא הודה בעבירות והורשע על פי הודאתו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר שהושת על נהג שביצע עבירות תעבורה חמורות ונמלט מהמשטרה תוך סיכון הולכי רגל ונהגים?

הלכות

  1. 1

    נהיגה מופקרת הנעשית תוך בריחה מהמשטרה וסיכון ממשי לציבור מצדיקה ענישה ממושכת ולא מקום להקלה בעונש

    ״על נהיגה מופקרת זו ראוי היה המערער לכליאה ממושכת, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • נהיגה בזמן פסילה
  • הפקרה אחרי פגיעה
  • סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה
  • פריצה לרכב
  • אי ציות להוראת שוטר
  • נהיגה במהירות שאינה סבירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6686/09

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט

י' דנציגר

המערער:

ראיד עיאס

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט

המחוזי בחיפה, מיום 13.7.09, בת.פ. 8993-01-09, שניתן על ידי השופט מנחם רניאל

תאריך הישיבה:

ב' בניסן התש"ע

(17.03.10)

בשם המערער:

עו"ד רפאל

רויטגרונד

בשם המשיבה:

עו"ד אוהד גורדון

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בית המשפט המחוזי בחיפה הרשיע את המערער, על פי הודאתו, בשורה ארוכה של עבירות: סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, הפקרה אחרי פגיעה, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא ביטוח תקף, גרימת נזק לרכוש ואדם, אי ציות להוראת שוטר, נהיגה במהירות שאינה סבירה, אי ציות לתמרור האוסר פניית פרסה, אי-מתן זכות קדימה לרכב הבא מימין, כניסה לצומת, פריצה לרכב והחזקת מכשירי פריצה. במישור העובדתי נטען, כי בתאריך 5.1.09, ובעת שהיה פסול מנהיגה, פרץ המערער לרכב חונה והחל נוהג בו. שוטרים שהבחינו בכך חסמו את דרכו, אולם הוא החל נמלט תוך נהיגה במהירות בלתי סבירה. מכאן ואילך התפתח מרדף בו נטלו חלק ניידות אחדות, ושעה ארוכה סיכן המערער הולכי רגל ונהגים תמימים שנקלעו לדרכו. וכך לדוגמה הוא חלף על פני מעבר חציה עליו היו אותה שעה אשה ושלוש קטינות, ואלו נאלצו לרוץ

לאחור, לשפת המדרכה, כדי למלט את נפשן. כמו כן, פגע המערער בבריחתו בחמישה רכבים וגרם להם נזק. כאמור, הודה המערער בכל אלה, ובעקבות הרשעתו נדון ל-42 חודשי מאסר, 12 חודשים מאסר על-תנאי, קנס בסך 25,000 ש"ח, פסילה מלהחזיק ברישיון נהיגה במשך שנתיים מתום מאסרו, והוא חויב לפצות שלושה מבין בעלי הרכבים שניזוקו.

המערער משיג בפנינו על העונש שהושת עליו, ולאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעוני הצדדים על פה, לא מצאנו מקום או עילה להקלה בגזר הדין. במשך שעה ארוכה ובניסיון להימלט מאנשי החוק, פרק המערער כל עול, ותוך נסיעה במהירות בלתי סבירה יצר סכנה ממשית לכל מי שנקרה בדרכו. ואם נדרשו לכך ראיות, הן מצויות בעובדות בהן הודה המערער, לאמור, הולכי הרגל שנחלצו מאירוע זה בנס ללא פגיעה (סעיף 10 לכתב האישום), וחמשת הרכבים בהם פגע המערער. על נהיגה מופקרת זו ראוי היה המערער לכליאה ממושכת, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור.

ניתן היום, ב' בניסן התש"ע (17.03.2010).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נהיגה מופקרת הנעשית תוך בריחה מהמשטרה וסיכון ממשי לציבור מצדיקה ענישה ממושכת ולא מקום להקלה בעונש