פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6693/06 פלוני נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · דחיית דיון וליווי לטיפול במסגרת שירות המבחןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי - דיון בבית המשפט העליון בהחלטה על דחיית הדיון ובקשה לשחרור מליווי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה את הדיון בערעור לתקופה של שישה חודשים, בהמתנה לתסקיר משלים של שירות המבחן. הוא קבע כי הטיפול טרם הניב פירות של ממש. הבקשה לשחרר את אמו של המערער מחובת ליווי לטיפול נדחתה, מאחר שטרם נשתכנע כי אינו מהווה סכנה לציבור, והותרה הצעה של אדם אחר ללוות אותו.

העובדות

המערער נשלח לטיפול במסגרת שירות המבחן בפתח תקוה. בא כוחו ביקש לשחרר את אמו מחובת הליווי לטיפול ולאפשר למערער להגיע באופן עצמאי. בית המשפט התרשם כי הטיפול טרם הניב תוצאות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על שחרור אמו של המערער מחובת הליווי לטיפול בפתח תקוה?
  2. 2.האם נשקפת מהמערער סכנה לציבור המצדיקה המשך ליווי לטיפול?

הלכות

  1. 1

    משהוא הטיפול הניתן למערער טרם הניב פירות של ממש, יש מקום לדחיית הדיון לתקופה נוספת ולהמתנה לתסקיר משלים

    ״התרשמנו כי ההליך הטיפולי הניתן למערער טרם הניב פירות של ממש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    בקשה לשחרור מחובת הליווי נדחית מאחר שטרם נשתכנע כי לא נשקפת מהמערער סכנה לציבור

    ״טרם שוכנענו כי מהמערער לא נשקפת סכנה לצבור״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערעור
  • תסקיר משלים
  • שירות המבחן

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

6693/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופטת

ד' ברלינר

המערער:

פלוני

נ

ג

ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה, מיום 16.7.06, בתיק פ.ח. 2081/05, שניתן על ידי כבוד השופטים י' דר, א' שיף, ח' הורוביץ

תאריך הישיבה:

כ"ב באדר התשס"ז

(12.03.07)

בשם המערער:

עו"ד ששון בר-עוז

עו"ד אבי קורנל

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד יאיר חמודות

גב' ברכה וייס

ה ח ל ט ה

השופט א' א' לוי:

לאחר שעיינו בתסקיר שהונח בפנינו, ומאחר והתרשמנו כי ההליך הטיפולי הניתן למערער טרם הניב פירות של ממש, אנו מחליטים לדחות את הדיון לתקופה נוספת של 6 חודשים, שבסיומה יניח בפנינו שרות המבחן תסקיר משלים.

בא-כוח המערער העלה משאלה לפיה תשוחרר אמו של המערער מחובתה ללוותו לקבלת הטיפול בפתח-תקוה, וכי המערער יוכל להגיע לשם באופן עצמאי. לבקשה זו לא נוכל להיענות, הואיל וטרם שוכנענו כי מהמערער לא נשקפת סכנה לצבור.

עם זאת, רשאי המערער להציע אדם אחר שיהיה מוכן ללוותו, ואם תונח בפנינו הצעה כזאת, נשקול אותה.

ניתנה היום, כ"ב באדר התשס"ז (12.03.07).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1משהוא הטיפול הניתן למערער טרם הניב פירות של ממש, יש מקום לדחיית הדיון לתקופה נוספת ולהמתנה לתסקיר משלים
  2. 2בקשה לשחרור מחובת הליווי נדחית מאחר שטרם נשתכנע כי לא נשקפת מהמערער סכנה לציבור