פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
6693/06
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ס' ג'ובראן
המערער:
פלוני
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט
המחוזי בחיפה, מיום 16.7.06, ביק 2081/05 שניתן על ידי כבוד השופטים: י' דר, א'
שיף, ח' הורוביץ
תאריך הישיבה:
כ"ב באדר א התשס"ח
(28.02.08)
בשם המערער:
עו"ד בר-עוז ששון
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן למבוגרים
עו"ד דגנית כהן-וילאמס
גב' אדוה פרויד
החלטה
השופט א' א' לוי:
הערעור שהגיש המערער התייחס לעונש שהושת עליו זה מכבר. בעקבות הגשת הערעור החלטנו, בחודש אוגוסט 2006, לדחות את הדיון ושבנו ודחינו אותו פעם נוספת כדי לעמוד על יכולתו של המערער להתמיד בתהליך הטיפולי בו שולב. על פני הדברים, נראה כי אותו טיפול עשוי להצליח, אולם, אנו סבורים כי גם היום טרם הגיעה העת לפסוק בערעור גופו, ויש להמתין עד שהמערער יסיים את התהליך הטיפולי בשלמותו, בעוד כשלושה חודשים.
במקביל, ממליץ שירות המבחן להקל בתנאי שחרורו של המערער, כדי לאפשר את שילובו בעבודה בשעות הבוקר, ולבחון את השתלבותו בקהילה בחיי היומיום. נראה לנו כי יש טעם בבקשה זו של השירות, אולם סברנו כי גם עניין זה ראוי לו שיוכרע רק בעוד מספר חודשים, וככל שנשתכנע כי אותה הקלה עם המערער לא תהיה כרוכה בסכנה לציבור בכלל, ולקטינים בפרט.
לפיכך, יידחה הדיון בערעור זה לתחילת חודש יוני 2008, ולמועד הנדחה מתבקש שירות המבחן להגיש תסקיר משלים. במקביל, יופנה המערער לממונה על עבודות השירות, המתבקש לחוות דעתו אם הוא מתאים לשאת בעונש מאסר בדרך זו, וכן על המקום שהוא מייעד לו. ככל שיוחלט להשית עליו מאסר בדרך זו, עשוי הדבר להיות בחודש יוני 2008, לכל המוקדם.
למניעת ספק אנו טורחים להבהיר, כי למדינה שמורות טענותיה בערעור, ובאשר לפנייתנו לממונה על עבודות שירות – אין להבין מכך דבר לגבי אופייה של ההכרעה בערעור, וטוב יעשה המערער אם לא יפתח ציפיות.
ניתנה היום, כ"ה באדר א' התשס"ח (02.03.08).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט