פסק-דין3 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6699-23 ע"פ 6699-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
סדר דין פלילי · ענישה בעבירות סמים - גידול קנבוס בכמות גדולה וחילוט זכויות במקרקעיןערעור על חומרת העונש (ע"פ 6781/23) וערעור המדינה על קולא בעונש ובחילוט (ע"פ 6699/23) על גזר דין בבית המשפט המחוזי

בית המשפט דן בערעור המשיבים 1 ו-2 על חומרת עונשם ובערעור המדינה על עונשם ועל אי חילוט זכויותיהם במקרקעין, בגין גידול קנבוס בהיקף של 4.225 טון. בית המשפט קבע להחמיר את עונש המאסר ב-12 חודשים, לא להתערב בגובה הקנס ולחלט את זכויות המשיבים במקרקעין עד לסך של 400 אלף ש"ח. ההכרעה ניתנה לאחר שהצדדים הודיעו כי ההצעה מקובלת עליהם.

העובדות

המשיבים הורשעו על פי הודאתם בגידול, ייצור והפקה של קנבוס ובאחזקתו, בהיקף של כ-4.225 טון ובכ-5,972 שתילים שנתפסו במקרקעין בשתי חממות בשטח של 2.3 דונם. המשיבים 1 ו-2 היו הרוח החיה מאחורי המיזם העברייני. המשיב 3 הורשע בסיוע ובהחזקה של 91 ק"ג קנבוס והצדדים הגיעו להסדר לגבי עונשו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להחמיר בעונש המאסר שהוטל על המשיבים 1 ו-2 בגין גידול קנבוס בכמות גדולה
  2. 2.האם יש להתערב בגובה הקנס שהושת על המשיבים 1 ו-2
  3. 3.האם היה מקום להורות על חילוט זכויות המשיבים במקרקעין שבהם גודל הסם

הלכות

  1. 1

    יש מקום להורות על חילוט זכויות המשיבים במקרקעין שבהם בוצע הגידול, תוך הגבלת סכום החילוט ל-400 אלף ש"ח

    ״וכי היה מקום להורות על חילוט זכויותיהם של המשיבים 1 ו-2 במקרקעין, תוך הגבלת סכום החילוט ל-400 אלף ש"ח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קנבוס
  • גידול סם
  • חממות
  • חילוט
  • קנס
  • עונש מאסר
  • הרוח החיה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 6699/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 6699/23

ע"פ 6781/23

לפני:

כבוד השופט ע' גרוסקופף

כבוד השופט ח' כבוב

כבוד השופט י' כשר

המערערת בע"פ 6699/23 והמשיבה

בע"פ 6781/23:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיבים בע"פ 6699/23 והמערערים

בע"פ 6781/23:

1. מוחמד דוכי

2. עבד אל-כרים דוכי

3. עבד אל-רזק

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 17.7.2023 בת"פ 22396-06-22 על ידי כבוד

השופט אמיר טובי

תאריך הישיבה:

א' בשבט התשפ"ד

(11.1.2024)

בשם המערערת

בע"פ 6699/23 והמשיבה בע"פ 6781/23:

עו"ד מורן פולמן

בשם המשיבים

בע"פ 6699/23 והמערערים בע"פ 6781/23:

עו"ד גלעד משה; עו"ד ולנטין

זברוב

בשם שירות המבחן:

עו"ס סיון קוריס

פסק-דין

שלושת המשיבים בע"פ 6699/23 (להלן: המשיבים) הם אחים. כתב האישום המתוקן בו הודו, יחד עם ארבעה מעורבים נוספים, מציג מקרה, שאין לו תקדים בפסיקת בית משפט זה, במסגרתו נמצאו במקרקעין המצויים בחזקתם ובבעלותם (במושע) שתי חממות בשטח כולל של 2.3 דונם אשר שימשו לגידול סם מסוכן מסוג קנבוס (להלן: המקרקעין), ונתפסו בהם 5,972 שתילים של קנבוס במשקל כולל של 4.225 טון (!). המשיבים 1 ו-2 בע"פ 6699/22 (שהם גם המערערים בע"פ 6781/23. להלן: המשיבים 1 ו-2) הורשעו על פי הודאתם בביצוע בצוותא חדא של עבירות גידול, ייצור, והפקה של קנבוס, ובאחזקה של 4.225 טון קנבוס, וזאת בהינתן שהיו "הרוח החיה" מאחורי המיזם העברייני. המשיב 3 בע"פ 6699/22 (להלן: המשיב 3) הורשע בסיוע בשני מועדים לגידול, ייצור, הפקת והכנת הסם (בלא שצוינו מהות הסיוע וכמות הסם נשוא הסיוע), וכן בהחזקה של 91 ק"ג קנבוס. ביחס לעונש המאסר שהושת על המשיב 3 הגיעו הצדדים להסדר, במסגרת ע"פ 5487/23, והוא הועמד על 24 חודשי מאסר. הערעורים שלפנינו עסקו בשלושה נושאים עיקריים: א. עונשי המאסר שהוטלו על כל אחד מהמשיבים 1 ו-2, העומדים על 60 חודשי מאסר; ב. הקנס שהושת על כל אחד מהמשיבים 1 ו-2, העומד על 300 אלף ש"ח (או תשעה חודשי מאסר תמורתו); ג. הימנעות בית המשפט קמא מלהורות על חילוט חלקם של המשיבים במקרקעין.

לאחר ששמענו את באי כוח הצדדים, הצגנו לפניהם את עמדתנו לפיה יש מקום להחמרה מסוימת בעונש המאסר של המשיבים 1 ו-2, כך שהוא יוגדל ב-12 חודשים; כי אין מקום להתערב בגובה הקנס (אשר במצטבר ביחס לשני המשיבים הללו מגיע לכדי 600 אלף ש"ח); וכי היה מקום להורות על חילוט זכויותיהם של המשיבים 1 ו-2 במקרקעין, תוך הגבלת סכום החילוט ל-400 אלף ש"ח. לאחר ששמעו את עמדתנו, הודיעו הצדדים כי היא מקובלת עליהם.

לאור האמור הרינו להורות כי ע"פ 6781/23 (ערעור המשיבים 1 ו-2 על חומרת העונש) – נדחה, ואילו ע"פ 6699/23 (ערעור המדינה) – מתקבל, וזאת כמפורט להלן:

א.עונש המאסר בפועל שהוטל על המשיבים 1 ו-2 יוגדל ב- 12 חודשים, כך שיעמוד על 72 חודשים. למען הסר ספק מובהר כי ימי המעצר יבואו במניין תקופת המאסר כפי שקבע בית המשפט קמא.

ב.זכויות המשיבים 1 ו-2 במקרקעין הידועים כחלקה 1 בגוש 18037 המצויים בעיר עכו, יחולט תוך הגבלת סכום החילוט ל-400 אלף ש"ח.

ג.המשיבים 1 ו-2 יהיו רשאי לפדות את זכויותיהם במקרקעין מהחילוט בתשלום 400 אלף ש"ח, וזאת בעשרה תשלומים חודשיים שווים החל מה-1.2.2024. ככל ששני תשלומים עוקבים לא יפרעו במלואם במועדם תהיה המדינה רשאית לממש את חילוט זכויות המשיבים במקרקעין. איחור בתשלום של עד 7 ימים לא יחשב לאי פירעון במועד.

אין שינוי ביתר רכיבי גזר דינו של בית המשפט קמא.

ניתן

היום, א' בשבט התשפ"ד (11.1.2024).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (3 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

הלכות

  1. 1יש מקום להורות על חילוט זכויות המשיבים במקרקעין שבהם בוצע הגידול, תוך הגבלת סכום החילוט ל-400 אלף ש"ח