פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6724/15 מוחמד אגבאריה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון קיבל את הערעור על גזר הדין והפחית את עונש המאסר בפועל של המערער ל-24 חודשים בניכוי ימי מעצר. יתר רכיבי העונש, לרבות פסילת רישיון הנהיגה למשך שנתיים מיום השחרור, נותרו על כנם. ההחלטה נסמכה על הטיעון שהמערער איפשר לאחר שימוש ברכבו ואף הגיש תלונת כזב.

העובדות

המערער איפשר לאחר לעשות שימוש ברכבו לשם ביצוע העבירה. בנוסף הגיש המערער תלונת כזב במשטרה לפיה רכבו נגנב. המשיבה עמדה על הותרת תקופת הפסילה בת שנתיים על כנה והשאירה את עניין קיצור המאסר לשיקול דעת בית המשפט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער?
  2. 2.האם יש לקצר או לבטל את עונש הפסילה מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה?

הלכות

  1. 1

    הערעור התקבל בעניין רכיב המאסר בפועל, והעונש הועמד על 24 חודשים בניכוי ימי המעצר, בעוד יתר רכיבי העונש, לרבות הפסילה, נותרו על כנם.

    ״אנו מקבלים את הערעור לעניין רכיב המאסר בפועל ומעמידים אותו על 24 חודשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עונש מאסר בפועל
  • תלונת כזב
  • ימי המעצר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

6724/15

לפני:

כבוד השופט י' דנציגר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

מוחמד אגבאריה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת מיום 16.09.2015 בת"פ 23475-08-13 שניתן על ידי כבוד סגן

הנשיאה השופט ת' כתילי

תאריך הישיבה:

ט"ז בטבת תשע"ו

(28.12.15)

בשם המערער:

עו"ד ג'מאל מחאמיד

בשם המשיבה:

עו"ד עילית מידן

בשם שירות המבחן למבוגרים:

גב' ברכה וייס

פסק-דין

השופט י' דנציגר:

בפתח הדיון הצענו כי עונש המאסר בפועל שהושת על המערער יופחת ויועמד על 24 חודשים (משך המאסר לו טענה המשיבה לפני בית המשפט קמא), ושתישקל הסמכתנו לקצר את עונש הפסילה בן השנתיים שנקבע בגזר הדין, קיצור מה.

לאחר התייעצות הודיעה באת-כוח המשיבה כי היא משאירה את עניין קיצור עונש המאסר לשיקול דעתנו, אך היא עומדת על הותרת תקופת הפסילה על כנה, בהתחשב בכך שלא זו בלבד שהמערער איפשר לאחר לעשות שימוש ברכבו לשם ביצוע העבירה, אלא שהוא אף הגיש תלונת כזב במשטרה לפיה רכבו נגנב.

בא-כוח המערער ביקש לבטל את עונש הפסילה בפועל או לקצרו בצורה משמעותית.

אנו מקבלים את הערעור לעניין רכיב המאסר בפועל ומעמידים אותו על 24 חודשים (בניכוי ימי המעצר). שאר רכיבי העונש – לרבות פסילת המערער מלקבל או מלהחזיק ברישיון נהיגה למשך שנתיים מיום שחרורו ממאסר – יעמדו בעינם.

ניתן היום, ט"ז בטבת התשע"ו (28.12.2015).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1הערעור התקבל בעניין רכיב המאסר בפועל, והעונש הועמד על 24 חודשים בניכוי ימי המעצר, בעוד יתר רכיבי העונש, לרבות הפסילה, נותרו על כנם.