פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6727/01 חוסאם זינאדי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בשוד בנסיבות מחמירות לאחר הודאה בעובדות ונגזרו עליו 30 חודשי מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי. הוא ערער על חומרת העונש בלבד. בית המשפט דחה את הערעור בקובעו כי העבירה חמורה, כי נפגם בה אמון שניתן במעביד, וכי העונש אינו חמור באופן המצדיק התערבות.

העובדות

המערער הורשע לאחר שהודה בעובדות בעבירת שוד בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו 30 חודשי מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי. המערער ערער על חומרת העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של 30 חודשי מאסר בפועל שהוטל על המערער שהורשע בשוד בנסיבות מחמירות?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להתערבות בעונש שהוטל כאשר הוא אינו חמור באופן המצדיק את התערבות ערכאת הערעור

    ״העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • חומרת העונש
  • מאסר בפועל
  • מאסר על תנאי
  • אמון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6727/01

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט מ' חשין

כבוד השופט י' טירקל

המערער

:

חוסאם

זינאדי

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

ערעור

על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

בירושלים

מיום 19.6.2001 בת.פ. 1043/01

שניתן

על ידי כבוד השופט צבי סגל

תאריך

הישיבה:

כ"ו בטבת התשס"ב

(

10.01.2002

)

בשם

המערער

:

עו"ד אלי תוסיה-כהן

בשם

המשיב

ה:

עו"ד אלון אינפלד

בשם

שירות המבחן: גב'

ברכה וייס

פסק-דין

המערער הורשע - לאחר שהודה בעובדות - בשוד בנסיבות מחמירות. הוטלו עליו 30 חודשי מאסר בפועל ושנת מאסר על תנאי. הערעור הוא על חומרת העונש. דין הערעור להידחות. המערער הורשע בעבירה חמורה, תוך שמעל באמון שנתן בו מעבידו. העונש שהוטל עליו אינו חמור באופן המצדיק את התערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"ו בטבת התשס"ב (10.01.2002), בפני

באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להתערבות בעונש שהוטל כאשר הוא אינו חמור באופן המצדיק את התערבות ערכאת הערעור