פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6735/05 שלמה קוצב נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ענישה בעבירת סיוע לסחר בנשים למטרת זנותערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודה בסיוע לסחר בנשים למטרת זנות במסגרת הסדר טיעון ונגזרו עליו שלוש שנות מאסר. בית המשפט העליון דחה את הערעור על העונש וקבע כי העונש הולם את חומרת העבירות ואת עברו הפלילי. טענת אי השוויון ביחס לאחיו נדחתה לאחר שהנימוקי בית המשפט המחוזי התקבלו.

העובדות

המערער סייע לאחר לרכוש אישה לצורך העסקתה בזנות ולהעסיקה בפועל כ-5 חודשים. הוא הודה בעובדות במסגרת הסכם טיעון, ונטען כי נמלט מהארץ בשם בדוי ובדרכון מזויף ורק הוסגר ב-2004. בית המשפט המחוזי גזר עליו 3 שנות מאסר ושנה על-תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש של שלוש שנות מאסר שהושת על מי שסייע לסחר בנשים למטרת זנות לאחר הודאה בהסדר טיעון?
  2. 2.האם יש לקבל טענה לחומרת יחסית בהשוואה לעונש שהושת על אחיו של המערער?

הלכות

  1. 1

    עבירות סחר בנשים למטרת זנות הן עבירות בזויות שהעונש הראוי להן הוא מאסר ממושך, במיוחד כשמדובר במי שיש לו עבר פלילי.

    ״המערער חטא בעבירות בזויות שהעונש הראוי להן הוא מאסר ממושך.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    טענת אי-שוויון בעונש ביחס לאחיו של המערער נדחתה, שכן בית המשפט המחוזי נימק את עונשו והנימוק מקובל.

    ״לעניין זה התייחס בית המשפט המחוזי בגזר-דינו, והנמקתו מקובלת עלינו במלואה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיוע לסחר בנשים למטרת זנות
  • מאסר ממושך
  • עבר פלילי
  • דרכון מזויף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 6735/05

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער:

שלמה קוצב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, מיום 26.5.05, בתיק

פ"ח 1164/04, שניתן על ידי כבוד השופטים: ש' טימן, ת' שפירא, ש' ברוש

תאריך הישיבה:

ה' בחשוון תשס"ו

(7.11.2005)

בשם המערער:

עו"ד אורי בר-עוז, עו"ד אלי כהן

בשם המשיבה:

עו"ד אוהד גורדון

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

המערער סייע לאחר לרכוש אישה לצורך העסקתה בזנות, וכן סייע לאותו אדם להעסיקה בפועל באותו עיסוק במשך כ-5 חודשים. בגין מעשים אלה יוחסה למערער עבירה של סיוע לסחר בנשים למטרת זנות. כן נטען בכתב האישום שהוגש לבית משפט קמא, כי המערער נמלט בחודש יולי 2002 מהארץ בשם בדוי ובאמצעות דרכון מזויף, ורק בשנת 2004 הוסגר לישראל.

המערער הודה בעובדות שיוחסו לו, ובגדרו של הסכם טיעון עתרה המשיבה לגזור לו 3 שנות מאסר, בעוד שבא-כוח המערער היה רשאי לטעון לעונש כהבנתו. בית המשפט המחוזי גזר למערער 3 שנות מאסר ושנה מאסר על-תנאי, וכנגד עונש זה מופנה הערעור שבפנינו.

לא מצאנו בערעור זה ממש. המערער חטא בעבירות בזויות שהעונש הראוי להן הוא מאסר ממושך. כך הדברים בדרך כלל, וכך הם הדברים במיוחד ביחס למי שהינו בעל עבר פלילי המתקשה לשנות את אורחותיו. גם בטענה לפיה בית המשפט המחוזי החמיר בעניינו בהשוואה לעונש שהושת על אחיו לא מצאנו ממש. לעניין זה התייחס בית המשפט המחוזי בגזר-דינו, והנמקתו מקובלת עלינו במלואה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ה' בחשוון תשס"ו

(7.11.2005).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עבירות סחר בנשים למטרת זנות הן עבירות בזויות שהעונש הראוי להן הוא מאסר ממושך, במיוחד כשמדובר במי שיש לו עבר פלילי.
  2. 2טענת אי-שוויון בעונש ביחס לאחיו של המערער נדחתה, שכן בית המשפט המחוזי נימק את עונשו והנימוק מקובל.