ע"פ 6745-23 ע"פ 6745-23

הצטברותן של הנסיבות מצביעה מעבר לספק סביר שהמערער היה שותף – בין אם שותף בכיר ובין אם שותף זוטר – בירי המיוחס לו. ביצוע הירי; זיהוי המערער ברצף הצילומים; סמיכות האירועים; ומציאת שרידי הירי על גופו ובתוך הרכב בו נסע – מהווים רצף נסיבתי המוכיח מעבר לספק סביר את ביצוע העבירות על ידי המערער. הערעור על הכרעת הדין נדחה אפוא.

לגבי העונש, בית המשפט המחוזי לקח בחשבון את מכלול הנסיבות והטיל על המערער עונש ראוי ומאוזן, ודאי נוכח מגמת ההחמרה בעבירות נשק המהוות פגע רע במקומותינו. במסגרת זו, לא ראינו הצדקה להתערב בהחלטת בית המשפט המחוזי על פיה ימי המעצר שהיו בתקופת מאסרו בתיק אחר לא ינוכו מתקופת המאסר בפועל שהושתה עליו.

על כן הערעור על גזר הדין גם נדחה.