פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6748/98 אגרונוב זרח נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מי שהורשע בניסיון אינוס, לאחר שביצע את העבירה בעת שהיה משוחרר ברישיון אסיר. נקבע כי מעשה חמור שנעשה בנסיבות מחמירות מצדיק עונש משמעותי. העונש הכולל של 11 שנות מאסר בפועל נמצא הולם.

העובדות

המערער הורשע על פי הודאתו בניסיון אינוס. בעת המעשה היה משוחרר ברישיון אסיר שניתן לו בגין עבירת אינוס בכוח, לאחר שנגזרו עליו 5 שנות מאסר, וחלפה כחצי שנה מאז שחרורו. בית המשפט המחוזי גזר עליו 8 שנות מאסר בפועל והפעיל מאסר על תנאי של 3 שנים במצטבר, לסך של 11 שנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העונש של 11 שנות מאסר בפועל שנגזר על המערער, בשל ניסיון אינוס בעת שהיה משוחרר ברישיון אסיר, מידתי ויש להקל בו?

הלכות

  1. 1

    מעשה חמור שנעברו בו נסיבות מחמירות, כגון ביצוע העבירה בעת שרישיון האסיר היה בתוקף, מצדיק עונש לא קל.

    ״מעשים לא קלים גוררים אחריהם עונשים לא קלים״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש להגן על החברה מפני עבריין שביצע עבירת אינוס זמן קצר לאחר שחרורו ברישיון אסיר.

    ״במעשיו הוכיח המערער כי יש להגן על החברה מפניו, שנשים תוכלנה להלך בביטחה ברחובה של עיר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • רישיון אסיר
  • מאסר על תנאי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

ע"פ

6748/98

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט י' טירקל

המערער

:

זרח אגרונוב

נגד

המשיב

:

מדינת ישראל

תאריך הישיבה: כ'

בכסלו התש"ס (29.11.99)

בשם

המערער

:

עו"ד פארס מטאנס

עו"ד

עבוד

בשם

המשיב

ה:

עו"ד

עודד שחם

מתורגמן: מר

פבל בקרמן

ערעור

על גזר-דינו של בית-המשפט

המחוזי

בחיפה מיום 12.7.98 בת"פ

120/98

שניתן על-ידי כבוד השופטים:

מ'

לינדנשטראוס, א' רזי וי' דר

פסק-דין

השופט מ' חשין:

המערער הורשע בבית-המשפט המחוזי בחיפה, על-פי הודאתו, בעבירה של נסיון אינוס, עבירה כהגדרתה בסעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז1977-. עונשו נגזר ל8- שנות מאסר בפועל ול3- שנים מאסר על-תנאי.

בית-משפט קמא הוסיף והפעיל מאסר על-תנאי לתקופה של 3 שנים שהיה תלוי ועומד נגד הנאשם, בהחליטו כי עונש מאסר 3 השנים יצטבר לריצוי 8 שנות המאסר. לסיכום, איפוא, נגזר על המערער עונש מאסר בפועל בן 11 שנים. יתר-על-כן: מסתבר כי המערער עבר את העבירה בעת שהיה משוחרר ברישיון אסיר, וקרוב להניח כי לעונש בן 11 השנים תיווסף תקופה בת כשנה ומחצה.

העונש שהוטל על המערער, אין ספק בדבר, אין הוא עונש קל. ואולם גם מעשהו של המערער לא היה מעשה קל. המערער ניצל את תום ליבה של המתלוננת, ובעת שטיילה עימו בשעות הלילה תפס אותה והפיל אותה בחוזקה אל הקרקע. המתלוננת בכתה וזעקה לעזרה, אולם הדבר הותיר אך רושם קל על המערער: הוא פשט את בגדיה של המתלוננת וניסה לאונסה באיומים ובכוח. המערער עשה מעשה קשה וראוי הוא המעשה כי יבוא אחריו עונש קשה.

ואולם בכך אין די: כאמור, בעת המעשה נושא הדיון שהה המערער ברשיון אסיר מחוץ לכתלי בית-האסורים. רשיון האסיר ניתן למערער בגין עבירה בה הורשע בזמנו - עבירה של אינוס בכוח - ואשר בגינה נגזר עליו עונש מאסר בן 5 שנים. המערער שוחרר ממאסר 5 השנים ברשיון אסיר, ולא יצאה אלא כחצי שנה מאז שוחרר ברשיון והוא עבר את עבירתו נושא הדיון. במעשיו הוכיח המערער כי יש להגן על החברה מפניו, שנשים תוכלנה להלך בביטחה ברחובה של עיר. אכן, צירוף המאסרים זה אל זה מעלים עונש שאינו קל; ואולם כפי שאמרנו, מעשים לא קלים גוררים אחריהם עונשים לא קלים.

הערעור נדחה.

היום, כ' בכסלו התש"ס (29.11.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

98067480. G01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעשה חמור שנעברו בו נסיבות מחמירות, כגון ביצוע העבירה בעת שרישיון האסיר היה בתוקף, מצדיק עונש לא קל.
  2. 2יש להגן על החברה מפני עבריין שביצע עבירת אינוס זמן קצר לאחר שחרורו ברישיון אסיר.