החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6749/03 ישראל אבנר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

מעצרים · תנאי שחרור והפקדה במזומןערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בערר על תנאי שחרור בחקירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער נחשד בהברחת סיגריות בהיקף מס של 25 מיליון ש"ח ושוחרר בתנאי הפקדה של 100,000 ש"ח. הוא ביקש להקטין את הסכום להפקדה של 50,000 ש"ח שהפקיד בטענת מחסור. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי הסכום סביר לנוכח היקף החשד, ונתן אורכה להשלמת ההפקדה.

העובדות

המערער נחשד בהברחת סיגריות ללא תשלום מכס באמצעות מסמכים כוזבים, בהיקף מס של כ-25,000,000 ש"ח. בית משפט השלום חייב הפקדה של 100,000 ש"ח במזומן כתנאי לשחרור, והמערער הפקיד 50,000 ש"ח בלבד. עררו לבית המשפט המחוזי על הקטנת הסכום נדחה, וניתנה לו אורכה להפקדת היתרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקטין את סכום ההפקדה הנדרש כתנאי לשחרור בשל טענת חוסר יכולת כלכלית?

הלכות

  1. 1

    סכום ההפקדה שנקבע כתנאי לשחרור סביר לנוכח היקף העבירות המיוחסות, ולכן אין עילה להתערבות בהחלטת הערכאות.

    ״סכום ההפקדה הנדרש הוא סביר לנוכח היקף העבירות שבביצוען נחשד העורר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ערבות
  • חקירה
  • הברחת סיגריות
  • מסמכים כוזבים
  • ערר
  • זכות השתיקה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית-המשפט העליון

ע"פ 6749/03

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

המערער:

ישראל אבנר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערר על החלטת בית-המשפט המחוזי

בתל-אביב-יפו מיום 2.7.03 בת"מ 17293/03, שניתנה על-ידי כבוד השופט ע'

מודריק

תאריך הישיבה: י"ד באב

תשס"ג (12.8.03)

בשם המערער: עו"ד יוסי

זילברברג

בשם המשיבה: עו"ד נעמי

כץ

החלטה

נגד המערער מתנהלת חקירה בחשד להברחת סיגריות לישראל ללא תשלום מכס, תוך שימוש במסמכים כוזבים. היקף המס שלא שולם מגיע ל-25,000,000 ש"ח. המערער שומר בחקירה זו על זכות השתיקה. על רקע זה ביקשה המשטרה לשחררו בתנאים מגבילים, ואכן הוא שוחרר, ובגדר תנאי השחרור חייבו בית-משפט השלום להפקיד 100,000 ש"ח במזומן. המערער הפקיד 50,000 ש"ח בלבד, ובערר שהגיש לבית-המשפט המחוזי ביקש להקטין את הסכום הנדרש להפקדה ולהעמידו על הסכום שהופקד, בשל חוסר יכולתו, לטענתו, להפקיד את סכום הערבות. עררו נדחה על-ידי בית-המשפט המחוזי, אך ניתנה לו אורכה נוספת להפקדת הסכום החסר.

מכאן הערעור שבפני, בגדרו טען המערער כי למעשה הוא מחוסר כל.

ערעור זה אינו יכול להתקבל. סכום ההפקדה הנדרש הוא סביר לנוכח היקף העבירות שבביצוען נחשד העורר, העניין נבחן על-ידי שתי ערכאות, ואינני רואה עילה להתערבות.

הערעור נדחה.

המערער יפקיד את הסכום החסר עד ליום 31.8.03 בשעה 12:00.

ניתנה היום, י"ד באב תשס"ג

(12.8.03).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1סכום ההפקדה שנקבע כתנאי לשחרור סביר לנוכח היקף העבירות המיוחסות, ולכן אין עילה להתערבות בהחלטת הערכאות.