פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 675/06 מחמד מחאמיד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהורשע בשוד מזוין ובעבירות אלימות נוספות שביצע כלפי זוג שנקלע לדרכו, ערער על חומרת העונש של 48 חודשי מאסר. בית המשפט העליון מצא כי לא הוכחה עילה להתערבות בגזר הדין, בהתחשב בחומרת המעשים ובאופיים הבריוני. הערעור נדחה.

העובדות

המערער, יחד עם חברו, תקף בני זוג ברכב בשעת לילה במקום מבודד באמצעות מברג, פצע את המתלוננת, איים עליהם ונטל את רכבם ואת רכושם. המערער נמצא אשם בשוד מזוין, סחיטה באיומים, חבלה בכוונה מחמירה, גניבה, הפרעה לשוטר ונהיגה ללא רישיון, ונגזרו עליו 48 חודשי מאסר בסך הכל לאחר הפעלת מאסר מותנה במצטבר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בערכאת הערעור בחומרת העונש שהושת על המערער בגין עבירות שוד מזוין, סחיטה באיומים וחבלה בכוונה מחמירה?

הלכות

  1. 1

    מעשים של בריונות שלוחת רסן כלפי אזרחים תמימים, בשעת לילה מאוחרת ובמקום מבודד, מחייבים גזירת עונש מאסר ממושך.

    ״המכנה המשותף להן הוא בריונות שלוחת רסן כלפי אזרחים תמימים, שכל חטאם נבע מכך שהם נקלעו לדרכו.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד מזוין
  • סחיטה באיומים
  • חבלה בכוונה מחמירה
  • חומרת העונש
  • מאסר ממושך
  • מברג
  • גניבה ופירוק מרכב

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 675/06

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת ד' ברלינר

המערער:

מחמד מחאמיד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, בתיק פלילי 1132/04, מיום

5.12.05, שניתן על ידי כבוד השופטת ד' מויאל

תאריך הישיבה:

י"א בתשרי התשס"ז

(03.10.06)

בשם המערער:

עו"ד אגברייה מוחמד

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד אלעד פרסקי

גב' רחל דביר

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

באחד הלילות של חודש ספטמבר 2004, ישבו בני זוג ברכב בכביש המוביל לפוריה ושוחחו. לפתע, ניגש אליהם המערער שהיה מלווה בחברו, מחמד איברהים אגברייה, כשהוא אוחז בידו מברג. הוא הכניס את ידו מבעד לחלון הרכב, והכה בחזה של האישה שישבה במושב הנהג (להלן: "המתלוננת"), תוך שהוא דורש ממנה לצאת מן המכונית. עוד בטרם הספיקה להגיב, הלם בה המערער בחלקי גופה השונים, חרף ניסיונו של חברה שישב לצידה (להלן: "המתלונן") למנוע זאת. בהמשך, ניסה המערער לדקור עם המברג את בני הזוג, וכאשר הרימה המתלוננת את ידה כדי להגן על עצמה, היא נפצעה באמת ידה. בעקבות כך נאלצו המתלוננים לנטוש את הרכב, ונוכח איומים שהשמיע המערער כלפיהם הם נאלצו למסור לו גם את קוד ההנעה של הרכב. המערער, שמעולם לא הורשה לנהוג, התיישב ליד ההגה, ושעט לעבר המתלונן שנאלץ לזנק הצידה כדי שלא להיפגע. בהמשך, הסתלקו המערער וחברו עם הרכב, עד שנתקלו בשוטרים ואז נמלטו רגלית, תוך שהם נוטלים עמם מכשיר מיני-דיסק וטלפון נייד של המתלוננים.

המערער כפר בעובדות שיוחסו לו, אולם לאחר שמיעתן של הראיות, נמצא אשם בביצוען של עבירות אלו: שוד מזוין, סחיטה באיומים, חבלה בכוונה מחמירה, גניבה ופירוק מרכב, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ונהיגה ללא רישיון וללא ביטוח תקף. בהמשך, הוא נדון ל-42 חודשי מאסר, מאסר על-תנאי, קנס בסך 10,000 ש"ח, והוא חויב לפצות את המתלוננת בסכום של 20,000 ש"ח. כמו כן, הופעל, במצטבר, מאסר מותנה בן 6 חודשים שעמד נגד המערער, כך שהתוצאה הסופית היתה שהוא נכלא ל-48 חודשים.

בערעור שבפנינו משיג המערער כנגד חומרת העונש.

עיינו בנימוקי הערעור והאזנו לדברי בא-כוחו של המערער, אולם בתום כל אלה לא מצאנו כי הוכחה עילה להתערבותנו בגזר הדין. המערער חטא בעבירות שהמכנה המשותף להן הוא בריונות שלוחת רסן כלפי אזרחים תמימים, שכל חטאם נבע מכך שהם נקלעו לדרכו. המערער תקף אותם בשעת לילה מאוחרת, במקום מבודד, ותוך שימוש באלימות שדד את רכבם. אלה מעשים בעלי חומרה אשר חייבו גזירתו של עונש מאסר ממושך, ומשכך נהג בית המשפט המחוזי, לא מצאנו מקום להתערבותנו.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"א בתשרי תשס"ז

(3.10.06).

ש ו פ

ט ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1מעשים של בריונות שלוחת רסן כלפי אזרחים תמימים, בשעת לילה מאוחרת ובמקום מבודד, מחייבים גזירת עונש מאסר ממושך.