פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6791/04 גדי טויזר נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה בעבירת ניסיון לשוד בדירת מגוריםערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור על חומרת עונשו של מי שחדר לדירת שכנתו בלילה ופגע בה תוך ניסיון לשוד. נקבע כי העבירה, שלוותה בחדירה אלימה לביתה של אישה צעירה, מצדיקה ענישה מרתיעה למרות המלצת שירות המבחן לעונש קצר. העונש של 30 חודשי מאסר נותר על כנו.

העובדות

המערער חדר בשעת לילה לדירת שכנתו, סטודנטית צעירה, לאחר שהגיע למפתח הדירה בדרך כלשהי. המתלוננת נחבלה כאשר המערער מנע ממנה לצאת מהדירה. המערער הודה והורשע בניסיון לשוד, ונגזרו עליו 30 חודשי מאסר ופיצוי של 15,000 ₪.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בית משפט לערעורים פליליים בעונש של 30 חודשי מאסר בגין ניסיון לשוד בחדירה לדירה?

הלכות

  1. 1

    חדירה אלימה לביתה של אדם בעת שישן מצדיקה ענישה מרתיעה, גם כאשר יש לתת משקל לשיקומו של הנאשם

    ״אולם מנגד ניצב עניינם של הקורבן ושל אחרים דוגמתה המחייב את רשויות החוק לעשות הכול כדי להרתיע את הרבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • ניסיון לשוד
  • שירות המבחן
  • חרטה
  • עבודות שירות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 6791/04

בפני:

כבוד השופט א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופט ס' ג'ובראן

המערער:

גדי טויזר

נ

ג

ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר-שבע,

מיום 15.6.04, בתיק פ"ח 1001/03, שניתן על ידי כבוד

השופטים: י' א' פלפל, נ' הנדל, ר' כץ

תאריך הישיבה:

כ"ו בחשון תשס"ה

(10.11.2004)

בשם המערער:

עו"ד מאיה ז'ולסון-גלעדי

בשם המשיבה:

עו"ד שאול כהן

פסק – דין

השופט א' א' לוי:

באחד הלילות של חודש נובמבר 2003, פרץ המערער לדירה שכנתו, אישה צעירה, סטודנטית, לאחר שבדרך כלשהי הגיע מפתח דירתה לידיו. המערער חדר לדירה בשעה 04.00 לערך, ונדמה כי אין צורך בדמיון רב כדי להבין את החרדה בה נתקפה המתלוננת שעה שהתעוררה והבחינה במערער הניצב מולה. היא פרצה בצעקות, וניסתה להגיע אל הדלת כדי למלט את נפשה, אולם המערער מנע זאת ממנה והדף אותה, וכתוצאה מכך היא נחבלה בחלקי גופה השונים, ופונתה לחדר מיון לקבלתו של טיפול רפואי.

המערער הודה בעובדות האמורות, והורשע בעבירה של ניסיון לשוד, לפי סעיף 402(ב) וסעיף 25 לחוק העונשין תשל"ז-1977. בעקבות כך גזר לו בית המשפט 30 חודשי מאסר, שנת מאסר על-תנאי, והוא חויב לפצות את המתלוננת בסכום של 15,000 ₪.

בערעור שבפנינו מלין המערער על חומרת העונש, ובאת-כוחו המלומדת, עו"ד מ' ז'ולסון, הפנתה אותנו לאלה: הודאתו של שולחה במשפטו, החרטה שהביע, אורח חייו הנורמטיבי עד לביצוע העבירה, וכן לכך שמדובר במקרה חד פעמי ולא בעבריינות נמשכת. באת-כוח המערער הדגישה גם את המלצתו של שירות המבחן, אשר בתסקיר שהגיש לבית משפט קמא הביע את הדעה כי נכון להסתפק בעונש מאסר קצר, בו יוכל המערער לשאת בדרך של עבודות שירות. על המלצה זו חזר שרות המבחן גם בתסקיר שהוגש לבית משפט זה.

לא מצאנו כי הוכחה עילה להתערבותנו בעונש. העבירה בה חטא המערער אינה עוד עבירת רכוש בהן אנו נתקלים למרבה הדאבה בתדירות גוברת, באשר היא לוותה הפעם בחדירה גסה ואלימה לביתה-מבצרה של אישה צעירה בעת שישנה לתומה, וגם מבלי להידרש לחוות דעת של מומחים ניתן לקבוע כי אירוע מסוג זה מותיר את רישומו הקשה על הקורבן במשך תקופה ארוכה, לעתים שנים. לא נעלמו מעינינו המלצותיו של שירות המבחן, ואף אנו סבורים כי יש לתת את הדעת גם לשיקומו של המערער. אולם מנגד ניצב עניינם של הקורבן ושל אחרים דוגמתה המחייב את רשויות החוק לעשות הכול כדי להרתיע את הרבים, ובדרך זו לאפשר לבריות לעלות על יצועם מבלי לחשוש שפורץ יחדור לביתם ויתקוף אותם. לפיכך, ואף שהעונש שהושת על המערער אינו קל, לא ראינו מקום לשנות ממנו.

הערעור נדחה.

המערער יתייצב לשאת בעונשו במזכירות בית המשפט המחוזי בבאר-שבע, ביום 12.12.2004 עד לשעה 11:00. הערבויות שהופקדו כנגד שחרורו של המערער, תעמודנה בתוקפן עד למועד התייצבותו.

ניתן היום, כ"ו בחשון תשס"ה

(10.11.2004).

ש ו פ ט ש

ו פ ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1חדירה אלימה לביתה של אדם בעת שישן מצדיקה ענישה מרתיעה, גם כאשר יש לתת משקל לשיקומו של הנאשם