פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6806-23 ע"פ 6806-23

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ענישה · ערעור על חומרת עונש בעבירות נשקערעור על גזר דין בעבירות נשק

המערער ערער על חומרת עונש של 20 חודשי מאסר בעבירות נשק. בית המשפט דחה את הערעור וקבע כי הנסיבות לקולא, לרבות מצבו הרפואי, נלקחו בחשבון, וכי לאור עברו הפלילי ורף הענישה הנוהג אין מקום להתערבות.

העובדות

המערער הורשע בעבירות נשק ונדון לעונש של 20 חודשי מאסר. הוא מתהלך בעזרת קביים, והקשיים שלו בכלא לא נסתרו. המערער טען כי החזקת הנשק נעשתה לצרכי הגנה עצמית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בחומרת עונש של 20 חודשי מאסר בעבירות נשק?

הלכות

  1. 1

    בית המשפט לא מצא מקום להתערב בחומרת העונש, שכן הנסיבות לקולא נלקחו בחשבון ואין לשנות את העונש לאור עברו הפלילי ורף הענישה הנוהג בעבירות נשק.

    ״בעונש של 20 חודשי מאסר שהושתו על המערער, כבר נלקחו בחשבון הנסיבות לקולא ובהינתן עברו הפלילי״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עבירות נשק
  • 20 חודשי מאסר
  • הנסיבות לקולא
  • עברו הפלילי
  • רף הענישה הנוהג
  • הגנה עצמית
  • התערבות ערכאת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 6806/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 6806/23

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופטת י' וילנר

המערער:

שחר סעדיאיב

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו

של בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 45226-12-22 מיום 17.7.2023 שניתן על ידי

כב' השופט גיל קרזבום

תאריך הישיבה:

י"ב בתשרי התשפ"ג (27.9.2023)

בשם המערער:

עו"ד שיר שמעון; עו,ד מאיר רחמים

יפרח

בשם המשיבה:

עו"ד יצחק פרדמן

פסק-דין

המערער מתהלך בעזרת קביים והקשיים שלו בין כתלי הכלא לא נסתרו מעינינו; גם לא הנסיבות בגינן נטען על ידי המערער כי החזקת הנשק נעשתה על ידו לצרכי הגנה עצמית.

אלא שלטעמנו, בעונש של 20 חודשי מאסר שהושתו על המערער, כבר נלקחו בחשבון הנסיבות לקולא ובהינתן עברו הפלילי ובהינתן רף הענישה הנוהג כיום בעבירות נשק, אין מקום להתערבות ערכאת הערעור בחומרת העונש.

אשר על כן, הערעור נדחה.

ניתן

היום, י"ב בתשרי התשפ"ד (27.9.2023).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בית המשפט לא מצא מקום להתערב בחומרת העונש, שכן הנסיבות לקולא נלקחו בחשבון ואין לשנות את העונש לאור עברו הפלילי ורף הענישה הנוהג בעבירות נשק.