פסק-דיןעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6815/05 עימאד עביד נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הורשע בהחזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית לאחר שהודה בהובלת גראס וקנבוס בשנת 2004, ובית המשפט המחוזי גזר עליו 12 חודשי מאסר. בית המשפט העליון דחה את הטענה לחומרת העונש, אך הקל בעונש המאסר בפועל ל-8 חודשים כדי ליצור איזון עם עונשו של העבריין העיקרי שנגזר לו 18 חודשים. יתר חלקי גזר הדין נותרו על כנם.

העובדות

המערער הודה בהובלת סם מסוג גראס ובהובלת קנבוס במשקל נטו של כ-36.7 ק"ג בשנת 2004, ובעבור אחר שהיה מזמין הסם. בית המשפט המחוזי גזר עליו 12 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי, והמערער ערער על העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל שנגזר על המערער בעבירת החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית?

הלכות

  1. 1

    נסיבות אישיות קשות אינן מהוות הצדקה לביצוע עבירות בתחום הסמים ואינן פוטרות את העבריין מלשאת במאסר ממש

    ״וגם נסיבות אישיות קשות אין בהן כדי לשמש הצדקה לביצוען של עבירות בתחום הסמים, או לפטור את העבריין מלשאת במאסר ממש״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    יש לקיים איזון נכון בין עונשיהם של המערער לבין העבריין העיקרי בפרשה, ולכן הופחת עונש המאסר בפועל

    ״במצב זה, וכדי לקיים איזון נכון בין עונשיהם של השניים, החלטנו להעמיד את עונש המאסר בפועל בו ישא המערער על 8 חודשים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית
  • גראס
  • קנבוס
  • מאסר בפועל
  • מאסר על-תנאי
  • הסדר טיעון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 6815/05

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת מ' נאור

כבוד השופט א' רובינשטיין

המערער:

עימאד עביד

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 2.6.05, בתיק פ'

451/04, שניתן על ידי כבוד השופטת ח' בן עמי

תאריך הישיבה:

כ"ה בכסלו תשס"ו

(26.12.2005)

בשם המערער:

עו"ד עבד אלכרים דראושה

בשם המשיבה:

בשם שירות המבחן:

עו"ד ענת חולתא

גב' אסתי שדה

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בשני מועדים בשנת 2004 הוביל המערער עבור אחר – נאסר כנעאן – סם מסוכן מסוג גראס, במשקל של כ-12 ק"ג, מבאר-שבע לירושלים. ביום 22.10.04 ביצע המערער הובלה נוספת מסוג זה, והפעם היה מדובר ב-36.7 ק"ג נטו של קנבוס.

המערער הודה בעובדות האמורות, ובעקבות כך הורשע בביצועה של עבירת החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, ובית המשפט המחוזי גזר לו 12 חודשי מאסר ו-12 חודשים מאסר על-תנאי. הערעור מופנה כנגד העונש.

עיינו בנימוקי הערעור שבכתב, והאזנו לטיעונו של בא-כוח המערער על-פה, ולא מצאנו כי הוכחה בפנינו עילה לקבוע כי נפלה שגגה בגזר-דינו של בית משפט קמא. המערער חטא שלוש פעמים בעבירות שנדמה כי על חומרתן אין צורך להרבות מילים. כך לא נוהג מי שמבקש לפרנס את משפחתו בכבוד, וגם נסיבות אישיות קשות אין בהן כדי לשמש הצדקה לביצוען של עבירות בתחום הסמים, או לפטור את העבריין מלשאת במאסר ממש. חרף האמור, החלטנו ללכת קמעא לקראת המערער, ואנו עושים זאת לאור העונש המתון שנגזר לעבריין העיקרי בפרשה – נאסר כנעאן. לזה האחרון נגזרו, במסגרת הסדר טיעון, 18 חודשי מאסר, אף שהוא היה מזמין הסם ומי ששכר את שרותי ההובלה של המערער. במצב זה, וכדי לקיים איזון נכון בין עונשיהם של השניים, החלטנו להעמיד את עונש המאסר בפועל בו ישא המערער על 8 חודשים. יתר חלקיו של גזר הדין, נותרים על כנם.

המערער יתייצב לשאת בעונשו בבית המשפט המחוזי בירושלים, ביום 22.1.2006, עד לשעה 11.00.

ניתן היום, כ"ה בכסלו תשס"ו

(26.12.2005).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1נסיבות אישיות קשות אינן מהוות הצדקה לביצוע עבירות בתחום הסמים ואינן פוטרות את העבריין מלשאת במאסר ממש
  2. 2יש לקיים איזון נכון בין עונשיהם של המערער לבין העבריין העיקרי בפרשה, ולכן הופחת עונש המאסר בפועל