פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
6815/17
לפני:
כבוד השופט י' עמית
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיב:
שלמה זריהן
ערעור על פסק דינו
של בית המשפט המחוזי נצרת בתיק פ
024140-12-15 שניתן ביום 10.07.2017 על ידי כבוד השופטת י' שיטרית
תאריך הישיבה:
ג' בחשון התשע"ח
(23.10.2017)
בשם המערערת:
עו"ד מיכל רגב
בשם המשיב:
עו"ד אסף צברי
פסק-דין
1.
המערער הורשע, לאחר שמיעת ראיות, בעבירות הצתה ואיומים, לפי סעיפים 448(א) רישא ו-192 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
בגין כך הוטל על המערער, בין היתר, עונש מאסר בפועל של 24 חודשים.
על קולת העונש נסב ערעור המדינה שבפנינו.
2.
אכן, בנסיבות המקרה ונוכח עברו הפלילי של המערער, דומה כי ראוי היה להשית עליו עונש חמור יותר.
מנעד הענישה בעבירת הצתה הוא רחב, אך ככלל ניכרת מגמת החמרה בעבירה זו ובית משפט זה עמד פעמים רבות על חומרת העבירה שתחילתה ידועה "ואחריתה מי ישורנה" (ראו, לדוגמה, ע"פ 4910/16 אבני נ' מדינת ישראל (5.4.2017); ע"פ 6720/16 מדינת ישראל נ' פלוני (7.3.2017) והאסמכתאות שם).
3.
עם זאת, הלכה עמנו כי אין דרכה של ערכאת ערעור להתערב בחומרת העונש אלא במקרים חריגים. לא מצאנו כי המקרה שבפנינו מצדיק התערבות זו, ואף לקחנו בחשבון כי המערער נמצא על סף שחרורו מהכלא והוא אמור להשתחרר כבר בשבוע הבא.
4.
מהחומר שהונח בפנינו, נמצאנו למדים כי קשים ורעים היו שנות חייו של המערער. אנו מקווים כי לאחר שחרורו מהכלא יפנה המערער אל הרשות לשיקום האסיר או לרשויות הרווחה, וכי אלו ינסו לסייע בידו. חזקה על רשויות הרווחה והגורמים הרלבנטיים כי יקחו הדברים לתשומת ליבם.
5.
סוף דבר, שהערעור נדחה.
ניתן
היום, ג' בחשון התשע"ח (23.10.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת