פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6822/07 סאמר סיורי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בעבירות שודערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער הודה והורשע בשוד מפעל שבו הותקף שומר מבוגר באלימות קשה וקשר למלגזה. בית המשפט העליון דחה את הערעור על חומרת העונש של ארבע וחצי שנות מאסר. נקבע כי יש להשיב לעבריין כגמולו ולשגר מסר מרתיע בעבירות שוד מסוג זה.

העובדות

המערער הודה בעובדות כתב אישום מתוקן והורשע בשוד בנסיבות מחמירות, בקשירת קשר לפשע ובשהייה בישראל שלא כחוק. במהלך השוד הוכה השומר המבוגר, נקשר למלגזה ונגרמו לו פציעות. בית המשפט המחוזי גזר על המערער ארבע וחצי שנות מאסר ומאסר על תנאי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונשו של מי שהודה והורשע בשוד מזוין של שומר מפעל כאשר בית המשפט המחוזי גזר עליו ארבע וחצי שנות מאסר?

הלכות

  1. 1

    רמת הענישה בעבירות שוד מסוג זה צריכה לתת מענה להשבת העבריין כגמולו ולשליחת מסר מרתיע לרבים

    ״רמת הענישה אותה מצווה בית המשפט ליישם, צריכה לתת מענה לשניים: להשיב לעבריין כגמולו, ובאמצעותו לשגר מסר מרתיע לרבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • שוד בנסיבות מחמירות
  • קשירת קשר לבצע פשע
  • מסר מרתיע

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6822/07

בפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

המערער:

סאמר סיורי

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בתל אביב, מיום 25.6.07, ב-ת.פ. 40076/07, שניתן על ידי סגן נשיא ע'

קפלן-הגלר

תאריך הישיבה:

ט"ו בסיוון התשס"ח

(18.6.08)

בשם המערער:

עו"ד הישאם אבו שחאדה

בשם המשיבה:

עו"ד יאיר חמודות

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

בעקבות הודאתו בעובדותיו של כתב אישום מתוקן שהוגש נגדו, הורשע המערער בעבירות של שוד בנסיבות מחמירות, בקשירת קשר לבצע פשע ושהייה בישראל שלא כחוק, עבירות לפי סעיפים 402(א) ו-499(א)(1) לחוק העונשין, וסעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל.

בפרק העובדות שבכתב האישום נטען, כי המערער קשר עם אחרים – איברהים עואג'נה ומחמוד ג'לאייטה, לשדוד מפעל בתל-אביב. את זממם הם הוציאו לפועל ביום 1.1.07, לאחר שהפתיעו את השומר שהיה מופקד במקום (להלן: המתלונן), קשרו את עיניו בבד, הכו אותו ובעטו בו, ולבסוף קשרו אותו למלגזה. בהמשך, גנבו בני החבורה כסף מזומן ופריטי רכוש אחרים ממשרדי המפעל, וגם על המתלונן לא פסחו, כאשר גנבו ממנו סכום כסף לא מבוטל. לאחר שהשלימו את זממם, נמלטו המערער וחבריו מהמקום, תוך שהם מותירים את המתלונן מדמם וקשור למלגזה. בהמשך, נבדק המתלונן, ונמצא כי נגרמו לו פציעה בראשו, חבלה מאחורי אוזנו ושברים בצלעותיו.

כאמור, הודה המערער בעובדות אשר יוחסו לו, ועל כך דן אותו בית-המשפט המחוזי לארבע וחצי שנות מאסר, ושתי תקופות של מאסר על-תנאי. להשלמת התמונה נוסיף, כי שותפו של המערער, איברהים עואג'נה, נדון ל-67 חודשי מאסר ומאסר על-תנאי. בערעור שבפנינו משיג המערער כנגד חומרת העונש שהושת עליו.

לא מצאנו בערעור זה ממש. אכן, המערער הינו אדם צעיר, חסר הרשעות קודמות, שהודה בעובדות המפלילות שיוחסו לו והביע חרטה. אולם, מנגד ניצב מעשה השוד לו נתן המערער את ידו, שהיה מלווה באלימות קשה כנגד אדם בגיל מתקדם וחסר ישע. מעשי שוד מסוג זה רבים הם, ועל כן רמת הענישה אותה מצווה בית המשפט ליישם, צריכה לתת מענה לשניים: להשיב לעבריין כגמולו, ובאמצעותו לשגר מסר מרתיע לרבים. כך נהג בית המשפט המחוזי, ועל כן לא גילינו בעונש אותו גזר חומרה כשלהי. מדעתנו לא שינינו גם נוכח העונש שהושת על שותפו של המערער למעשה.

הערעור נדחה.

ניתן היום, ט"ו בסיוון התשס"ח (18.6.08).

המשנה-לנשיאה

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 10998/08מחמוד גלאיטה נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1רמת הענישה בעבירות שוד מסוג זה צריכה לתת מענה להשבת העבריין כגמולו ולשליחת מסר מרתיע לרבים