פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6834-22 ע"פ 6834-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
חדלות פירעון · ביטול החלטות בית המשפט המחוזי בתיק חדלות פירעון והוצאותערעור פלילי על פסק דינו של בית המשפט המחוזי חיפה בתיק חדל"ת, שהסתיים בהסכמת הצדדים

בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים שנרשמה בפרוטוקול הדיון וביטל את החלטות בית המשפט המחוזי בתיק חדלות פירעון. חיוב המערער בהוצאות בסך 10,000 ש"ח לא בוטל, ולא נפסקו הוצאות בהליך הערעור. הקטע אינו מפרט את תוכן ההסכמה.

העובדות

המערער ערער על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתיק חדלות פירעון. הצדדים הגיעו להסכמה שנרשמה בפרוטוקול הדיון בבית המשפט העליון. בית המשפט העליון נתן תוקף של פסק דין להסכמה ובטל את החלטות בית המשפט המחוזי.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתת תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים שהושגה בדיון בערעור
  2. 2.האם יש לבטל חיוב המערער בהוצאות בסך 10,000 ש"ח לאחר ביטול החלטות בית המשפט המחוזי

מילות מפתח

  • חדלות פירעון
  • ערעור
  • הסכמת הצדדים
  • תוקף של פסק דין
  • הוצאות
  • ביטול החלטות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 6834/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 6834/22

לפני:

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט י' כשר

כבוד השופטת ר' רונן

המערער:

מולא פלח

נ ג ד

המשיבים:

1. עו"ד לנא מטר

2. רו"ח יוסף בן דוד

3. הממונה על חדלות פירעון ושיקום כלכלי

4. פורמלי אנג'לס דורס בע"מ

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי חיפה (השופטת א' וינשטיין) מיום 31.08.2022 בתיק חדל"ת

71737-12-20

תאריך הישיבה:

א' בניסן התשפ"ג

(23.03.2023)

בשם המערער:

עו"ד חמודי מולא; עו"ד קרין

עמירה

המשיבה 1:

בעצמה

בשם המשיב 3:

עו"ד רועי נירון

פסק-דין

אנו נותנים תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים כמפורט בפרוטוקול הדיון.

חרף ביטול החלטות בית המשפט המחוזי, כאמור, לא יבוטל החיוב בהוצאות בסך 10,000 ש"ח שהוטל על המערער.

אין צו להוצאות בהליך כאן.

ניתן

היום, א' בניסן התשפ"ג (23.3.2023).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות