פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6859/05 אבו ואדי עטיה מוסא נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ענישה ועיסקת טיעוןערעור על גזר דין בעבירות חבלה ונהיגה בזמן פסילה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהודה והורשע בנסיון לחבלה בכוונה מחמירה ובעבירות נהיגה, ביקש לחזור מעיסקת הטיעון בטענה שהוטעה לגבי רמת העונש. בית המשפט דחה את הטענה והערעור, מאחר שהעבירות נעברו בזמן מאסר על תנאי תלוי ועומד ולחובתו עבר פלילי מכביד, והעונש נגזר במסגרת עיסקת הטיעון.

העובדות

המערער הודה בעובדות כתב אישום מתוקן והורשע בנסיון לחבלה בכוונה מחמירה, נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון רכב בר-תוקף ונהיגה ללא ביטוח בר-תוקף. העבירות נעברו כשמאסר על תנאי תלוי ועומד נגדו, ולמערער עבר פלילי מכביד. לא התקבלה המלצת שירות המבחן.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר למערער לחזור בו מעיסקת הטיעון בטענה שהוטעה לחשוב כי יקבל עונש קל יותר?
  2. 2.האם העונש שהוטל במסגרת עיסקת הטיעון מצדיק התערבות ערכאת הערעור?

הלכות

  1. 1

    טענת הטעיה לחזרה מעיסקת טיעון נדחתה כשלא נמצא בה ממש, והעונש שנגזר במסגרת עיסקת הטיעון אינו מצדיק התערבות בנסיבות חמורות ובעבר פלילי מכביד

    ״העונש שהוטל עליו הוא במסגרת עיסקת הטיעון. בנסיבות אלה, דין הערעור להידחות.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיסקת טיעון
  • נסיון לחבלה בכוונה מחמירה
  • מאסר על תנאי
  • עבר פלילי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ 6859/05

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד השופט א' רובינשטיין

כבוד השופט ד' חשין

המערער:

אבו ואדי עטיה מוסא

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על הכרעת הדין וגזר הדין של בית משפט המחוזי

בבאר-שבע בת.פ. 8240/03 מיום 7.3.2005 שניתן על ידי

כבוד השופט ח' עמר

תאריך הישיבה:

כ"א בתמוז התשס"ו

(17.07.2006)

בשם המערער:

בשם המשיבה:

בשם שרות המבחן למבוגרים:

עו"ד יניב בוקר

עו"ד בת עמי ברוט

גב' אסתי שדה

פסק-דין

המערער הורשע – לאחר שהודה בעובדות כתב האישום המתוקן – בנסיון לחבלה בכוונה מחמירה, נהיגת רכב בזמן פסילה, נהיגת רכב ללא רשיון רכב בר-תוקף ונהיגת רכב ללא ביטוח בר-תוקף. הוטלו עליו 42 חודשי מאסר בפועל. כן הופעלו שני מאסרים על תנאי (האחד בן שמונה חודשים והשני בן שנתיים) בחופף זה לזה ובחופף למאסר בפועל. כן הוטלו עליו 24 חודשי מאסר על תנאי. המערער נפסל מלקבל או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 5 שנים.

עם תחילת טיעונו ביקש המערער לחזור בו מעיסקת הטיעון. לטענתו הוא הוטעה לחשוב כי יקבל עונש קל יותר. בדקנו עניין זה, ואין בו כל ממש. לגוף העניין, התנהגותו של המערער היתה חמורה, העבירות נעברו כשמאסר על תנאי תלוי ועומד נגדו. למערער עבר פלילי מכביד. אין המלצה של שרות המבחן. העונש שהוטל עליו הוא במסגרת עיסקת הטיעון. בנסיבות אלה, דין הערעור להידחות.

ניתן היום, כ"א בתמוז התשס"ו (17.07.2006),

בפני באי כוח הצדדים.

ה נ ש י א ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1טענת הטעיה לחזרה מעיסקת טיעון נדחתה כשלא נמצא בה ממש, והעונש שנגזר במסגרת עיסקת הטיעון אינו מצדיק התערבות בנסיבות חמורות ובעבר פלילי מכביד