פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
6869/09
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
המערער:
שמעון טבידידישוילי
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי
בתל-אביב, מיום 2.7.09, בת.פ. 40151/08, שניתן על ידי כבוד השופט כבוב חאלד
תאריך הישיבה:
כ"ז בתשרי התש"ע
(15.10.09)
בשם המערער:
עו"ד
ע'
אמרני
בשם המשיבה:
בשם שירות המבחן:
עו"ד מ' חדד
גב' ש' אלימלך
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בתאריך 30.5.08, בשעת בוקר מוקדמת (04:00), התרחשה קטטה במועדון לילה, במהלכה הותקף המערער עם בקבוק והוא נפצע בראשו. בעקבות כך יצא המערער מן המועדון עם אחדים מחבריו, ושם קיבל סכין מידיו של שגיא מדמון (להלן: שגיא), ועם כלי זה הוא דקר את א.ש. (להלן: המתלונן) שלוש פעמים – אחת בחזהו ושתיים בגבו, תוך ששגיא ואדם נוסף – רון בוסקילה, תוקפים אותו גם הם.
בגדרו של הסכם טיעון הודה המערער בעובדות שיוחסו לו, ובעקבות-כך הורשע בעבירה של חבלה בכוונה מחמירה לפי סעיף 329(א)(1) ו(2) לחוק העונשין. שגיא ובוסקילה הורשעו בעבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות, לפי סעיף 379 בשילוב עם סעיף 382(א) לחוק. מכוח הסדר הטיעון עתרה המשיבה לדון את המערער ל-30 חודשי מאסר, ובסופו של יום הסתפק בית המשפט המחוזי ב-24 חודשי מאסר, 18 חודשים מאסר על-תנאי, והמערער חויב לפצות את המתלונן בסכום של 20,000 ש"ח. כמו כן, הוחלט לחלט התחייבות בסכום של 5000 ש"ח עליה חתם המערער בהליך קודם.
המערער משיג בפנינו על חומרת העונש, אולם גם לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעון על-פה, לא גילינו עילה כלשהי אשר תצדיק את התערבותנו. אכן, הסכין בה השתמש המערער נמסרה לו על ידי שגיא, אולם הוא היה זה שבחר לעשות בה שימוש, תוך שהוא דוקר ושב ודוקר את קורבנו. נסיבות אלו חמורות הן וחייבו תגובה עונשית קשה, אף חמורה במידה ניכרת מזו שיושמה בפועל. האלימות שפשתה כנגע בחברה הישראלית, והשימוש התכוף בכלי משחית למיניהם, הן תופעות שאסור להשלים עמן, וכפי שהבהרנו לא אחת, החוטא בהן צפוי למאסר ממושך. כך נהג בית המשפט המחוזי, וכאמור, לא מצאנו בנימוקי הערעור דבר המצדיק הקלה בעונש.
אי-לכך, הערעור נדחה.
ניתנה היום, כ"ז בתשרי התש"ע
(15.10.09).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט