ע"פ 6872/17 פלוני נ. מדינת ישראל

1.

המערער הורשע על פי הסדר טיעון, בכך שחבר לשניים אחרים שתקפו אדם אחר, אחד מהם דקר אותו בסכין והמערער תרם את חלקו והכה אותו באלה.

בנוסף הורשע המערער בשני תיקי תעבורה, בין היתר, ובעבירות של נהיגה בפסילה, נהיגה פוחזת ברכב, הפרעה לשוטר, נהיגה ללא רשות הבעלים, גרימת נזק לרכוש או אדם, נהיגה במהירות בלתי סבירה וחבלה של ממש.

בגין כל אלה ונוכח גילו הצעיר ובהתחשב בכך שחלק מהעבירות בוצעו לפני שנים בהיותו נער צעיר, השית בית המשפט על המערער 8 חודשי מאסר בפועל בלבד.

על כך נסב הערעור שבפנינו.

2.

בתיק זה קיימנו דיון ביום 8.1.2018, למרות ההתלבטות אם אכן דרכו של המערער לשיקום ולמרות חומרת העבירות, סברנו כי יש מקום ליתן למערער הזדמנות נוספת. היטיבה לבטא זאת גב' וייס מטעם שרות המבחן, שעל פי דבריה לפרוטוקול באותו דיון "זה סוג של פרשת דרכים, או שמשהו יתרחש בכיוון החיובי או שהמערער ילך למסלול בעייתי".

למרבה הצער, זמן קצר לאחר הדיון הנ"ל, נעצר המערער בגין עבירות של סחר בסמים. הנה כי כן, במקום להשתלב במקום עבודה מסודר ולארגן את חייו במסלול נורמטיבי, מצא המערער עצמו מסובך בהליכים פליליים נוספים.

3.

לגופו של ערעור.

לא מצאנו בערעור ממש, בהינתן שהעונש שהושת על המערער לא מצדיק התערבות ערכאת הערעור, מה עוד שהעונש שהושת עליו הוא ברף הנמוך. אשר על כן, הערעור נדחה.

4.

המערער יתחיל בריצוי עונשו ביום 10.6.2018 (ולא נעלם מעיננו כי הוא נמצא כיום בחלופת מעצר בקהילת רטורנו).

5.

לפני נעילה, חזר ופנה אלינו בא כוח המבקש בבקשה לעיין שוב בפסק דיננו טרם קמנו מכסאנו, להורות על דחיית הדיון בערעור, ולהורות לשירות המבחן להגיש תסקיר משלים שיעקוב אחר השתלבותו של המערער בקהילת רטורנו.

איננו רואים להיעתר לבקשה, שהנימוקים שבבסיסה היו בפנינו בעת מתן פסק הדין. הליכי המעצר בתיק שבו הוגש על המערער כתב אישום לחוד, והערעור שבפנינו לחוד. השיקולים בכל אחד מההליכים הם שונים, ומשהחמיץ המערער הזדמנות לפנים משורת הדין שניתנה לו, אין לו אלא להלין על עצמו ולהפנים את לקחו.