פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6907/17 מדינת ישראל נ. מחמד עמאש

ניתן ביום

בקצרה

ענישה · ערעור המדינה על חומרת העונשערעור המדינה על חומרת העונש

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעור המדינה על חומרת עונשו של המשיב. נקבע כי לנוכח מצבו הפיזי, נסיבותיו האישיות, הודאתו, קבלת אחריותו והערכת שירות המבחן לגבי מסוכנותו, יש להעניק משקל רב להטלת מאסר בפועל, ואין מקום להתערבות נוספת.

העובדות

המדינה ערערה על חומרת העונש שנגזר על המשיב. המשיב סובל ממצב פיזי קשה, הודה וקיבל אחריות, ושירות המבחן העריך את רמת מסוכנותו בעתיד. מדובר במקרה בודד בעל מאפיינים מיוחדים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות ערכאת הערעור בחומרת עונש המאסר שהוטל על המשיב?

הלכות

  1. 1

    לנוכח נסיבותיו האישיות והמיוחדות של המשיב, הודאתו וקבלת אחריותו, ודעת שירות המבחן, יש להעניק משקל רב לעצם הטלת מאסר בפועל, ואין מקום להתערבות מעבר לכך.

    ״יש להעניק משקל רב לעצם הטלת עונש מאסר בפועל על המשיב מאחר סורג ובריח״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מאסר בפועל
  • שירות המבחן
  • מסוכנות
  • ערכאת הערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6907/17

לפני:

כבוד השופט נ' הנדל

כבוד השופט מ' מזוז

כבוד השופט ג' קרא

המערערת:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

מחמד עמאש

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי חיפה מיום 19.07.2017

בת"פ 26868-09-16

בשם המערערת:

עו"ד דפנה שמול

בשם המשיב:

עו"ד ליאור בנימין; עו"ד

יגאל כהן

פסק-דין

מונח בפנינו ערעור המדינה על חומרת העונש.

שמענו את הצדדים, עיינו בחומר ושקלנו את העניין בכללותו. עמדתנו היא זו: יתכן ומלכתחילה היה מקום להורות על מאסר המשיב לתקופה ארוכה יותר. ברור ביתר שאת כי לולא נסיבות העושה, היה מקום להחמיר יותר בעונש המאסר. ואולם, לנוכח מצבו הפיזי של המשיב, נסיבותיו האישיות, הודאת המשיב וקבלת אחריות, עמדת שירות המבחן לגבי רמת מסוכנותו בעתיד, כי מדובר במקרה בודד, והכלל כי אין זו דרכה של ערכאת הערעור למצות את חומרת הדין עד תום – דעתנו היא כי במקרה זה, שהוא בעל מאפיינים מיוחדים, כאמור, יש להעניק משקל רב לעצם הטלת עונש מאסר בפועל על המשיב מאחר סורג ובריח. אין אנו סבורים כי יש מקום להתערבות מעבר לכך.

הערעור נדחה.

ניתן

היום, י"ח בחשון התשע"ח (7.11.2017).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח נסיבותיו האישיות והמיוחדות של המשיב, הודאתו וקבלת אחריותו, ודעת שירות המבחן, יש להעניק משקל רב לעצם הטלת מאסר בפועל, ואין מקום להתערבות מעבר לכך.