פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 691-22 ע"פ 691-22

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
ענישה · ענישה בעבירת סיוע לסחר בנשק של עצירערעור על גזר דין בעבירת סיוע לסחר בנשק שנגזר במסגרת הסדר טיעון

המערער הורשע בסיוע לסחר בנשק במסגרת הסדר טיעון, כשהיה עצור בתיק אחר, ונגזרו עליו 19 חודשי מאסר בפועל וקנס. בית המשפט דחה את הערעור על חומרת העונש, בשל עברו הפלילי הקשה ועובדת ביצוע העבירה מתוך בית המעצר. העונש נופל מתקרת המתחם שנקבע, ולכן לא נמצאה הצדקה להתערבות.

העובדות

המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירת סיוע לסחר בנשק, בהיותו עצור מאחורי סורג ובריח בתיק אחר. הוטל עליו מאסר בפועל של 19 חודשים וקנס של 2,500 ש"ח. למערער עבר פלילי כבד ושהה במאסר 12 שנים בגין עבירות, ובהן עבירות נשק.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעונש המאסר בפועל של 19 חודשים שהושת על המערער שביצע את העבירה בהיותו עצור?
  2. 2.האם יש לשקול את העונשים שהוטלו על שותפי המערער ואת נסיבותיו האישיות להקלה בעונשו?

הלכות

  1. 1

    עברו הפלילי הקשה ותעוזתו בביצוע העבירה בתוך בית המעצר מצדיקים אי-התערבות בעונש, והעונש שהושת נופל מתקרת המתחם שנקבע.

    ״עברו הפלילי הקשה ותעוזתו בכך שעבר את העבירה בתוך כותלי בית המעצר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סיוע לסחר בנשק
  • עבירות נשק
  • הסדר טיעון
  • עונש מאסר בפועל
  • עצור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

פסק-דין בתיק ע"פ 691/22

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ 691/22

לפני:

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט י' כשר

המערער:

מוחמד גריפאת

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין של בית המשפט המחוזי נצרת (כבוד השופט ג' צפריר)

מיום 23.12.2021 ב-ת"פ 9261-02-21

תאריך הישיבה:

כ"א בכסלו התשפ"ג

(15.12.2022)

בשם המערער:

עו"ד גיל דביר

בשם המשיבה:

עו"ד עילית מידן

פסק-דין

המערער הורשע במסגרת הסדר טיעון בעבירת סיוע לסחר בנשק בהיותו עצור מאחורי סורג ובריח בתיק אחר. על המערער הושת, בין היתר, עונש מאסר בפועל של 19 חודשים, וקנס כספי בסך של 2,500 ש"ח. עיקר טענותיו של המערער הופנו כלפי העונשים שהוטלו על שותפיו בביצוע העבירה, ועל נסיבותיו האישיות. המערער כבן 26 שנים ועברו הפלילי כבד וקשה. בין היתר, המערער שהה מאחורי סורג ובריח במשך 12 שנים, בגין ביצוע עבירות רלוונטיות לענייננו, ובהן עבירות נשק.

לא ראינו מקום להתערב בעונשו של המערער. עברו הפלילי הקשה ותעוזתו בכך שעבר את העבירה בתוך כותלי בית המעצר – יום לאחר הרשעתו בעבירות נשק אף חמורות יותר מהעבירה מושא הערעור – מבחין בינו לבין חבריו. ההתחשבות בעניינו של המערער ובנסיבותיו באה לידי ביטוי בכך שהושת עליו עונש הנופל מתקרת המתחם שנקבע, 24-10 חודשי מאסר בפועל. הערעור נדחה.

ניתן היום, כ"א בכסלו התשפ"ג (15.12.2022).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עברו הפלילי הקשה ותעוזתו בביצוע העבירה בתוך בית המעצר מצדיקים אי-התערבות בעונש, והעונש שהושת נופל מתקרת המתחם שנקבע.