פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6926/18 מדינת ישראל נ. יהושוע סגיס

ניתן ביום

בקצרה

אחר · פיצויים לפי חוק - נסיבות מיוחדותערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין הפיצויים

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

הצדדים הסכימו כי התוצאה האופרטיבית של ההחלטה תישאר על כנה, אך עילת הפיצויים תהיה נסיבות מיוחדות מצדיקות זאת. המערערת לא עמדה על טענותיה העקרוניות בנסיבות המקרה. הערעור התקבל בכל הנוגע לפיצויים.

העובדות

המשיב זוכה בפסק דין מזכה. הצדדים הסכימו שהתוצאה האופרטיבית של ההחלטה תישאר על כנה, וכי לא חלה על המשיב חובת השבה. המערערת העלתה טענות עקרוניות בדבר היקף הפיצויים, אך לא עמדה עליהן בנסיבות המקרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לפסוק פיצויים לנסיבות מיוחדות מצדיקות זאת כעילה לפיצויים בהחלטה מושא הערעור?

הלכות

  1. 1

    התוצאה האופרטיבית של ההחלטה נותרת על כנה, והעילה לפסיקת הפיצויים היא נסיבות מיוחדות מצדיקות זאת

    ״בהתחשב במכלול הנסיבות המפורטות בפסק הדין המזכה, מוסכם על הצדדים כי התוצאה האופרטיבית של ההחלטה מושא הערעור תישאר על כנה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיצויים
  • נסיבות מיוחדות מצדיקות זאת
  • חובת השבה
  • פסק דין מזכה
  • ערעור

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6926/18

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

המערער:

מדינת ישראל

נ ג ד

המשיב:

יהושע סגיס

ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע (כב' השופט

י' עדן) בת"פ 3666-06-16 מיום 20.8.2018

תאריך הישיבה:

י"ב בניסן התשפ"א

(25.3.2021)

בשם המערערת:

עו"ד עפרה לוי; עו"ד עמיחי

חביביאן; עו"ד צחי יונגר

בשם המשיב:

עו"ד לוליק אסל

פסק-דין

בהתחשב במכלול הנסיבות המפורטות בפסק הדין המזכה, מוסכם על הצדדים כי התוצאה האופרטיבית של ההחלטה מושא הערעור תישאר על כנה, אך העילה לפסיקת הפיצויים תהיה ש"נסיבות מיוחדות מצדיקות זאת". ממילא ברור שלא חלה על המשיב כל חובת השבה.

למערערת טענות עקרוניות באשר להיקף הפיצויים במקרים דומים, כמו גם באשר להיבטים אחרים של ההחלטה, אך בהתחשב במכלול הנסיבות היא אינה עומדת עליהן במקרה זה. איננו נוקטים כל עמדה בעניין.

פסק דיננו יבוא חלף האמור בהחלטתו של בית המשפט המחוזי בעניין הפיצויים ובמובן זה הערעור מתקבל.

ניתן

היום, י"ב בניסן התשפ"א (25.3.2021).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 6926/20מדינת ישראל נ. יהושוע סגיסהחלטה

הלכות

  1. 1התוצאה האופרטיבית של ההחלטה נותרת על כנה, והעילה לפסיקת הפיצויים היא נסיבות מיוחדות מצדיקות זאת