פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ
695/07
בפני:
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט א' רובינשטיין
המערער:
האיל הייב
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, מיום 14.1.07, בתיק פ.
1131/05, שניתן על ידי כבוד השופט ב' ארבל
תאריך הישיבה:
ח' באב התשס"ז
(23.07.07)
בשם המערער:
עו"ד שפיגל דוד
בשם המשיבה:
עו"ד א' פטל
פסק-דין
השופט א' א' לוי:
בתאריך 26.9.02 החזיק המערער בסם מסוכן מסוג גראס, שבחלקו השתמש באזור "גשר אריק" שעל נהר הירדן, והוא שב והשתמש בו עם שניים מחבריו במחניים. בהמשך, כשיתרת הסם בכיסו, החל המערער בנסיעה לכיוון כפר מגוריו – טובא, אולם בדרכו הבחין בניידת משטרתית שאנשיה סימנו לו לעצור. המערער, מתוך חשש כי ייתפס כאשר הסם בחזקתו, החל נמלט בנסיעה מהירה לתוך הכפר טובא, שם עלה על מדרכות ונסע בצורה מסוכנת, עד שלבסוף נאלץ לעצור כאשר ניידות נוספות חסמו את דרכו.
בגין עובדות אלו בהן הודה, הורשע המערער בעבירות של מעשה פזיזות ורשלנות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, הסתייעות ברכב לביצוע עוון והחזקת סם שלא לשימוש עצמי בלבד. בעקבות כך נדון המערער ל-15 חודשי מאסר, 8 חודשי מאסר על-תנאי, פסילה של רישיון הנהיגה למשך 4 שנים, ופסילה על-תנאי של שנתיים.
בערעור שבפנינו המופנה כנגד העונש, הושם הדגש על הזמן שחלף מאז ביצוע העבירות, והשנוי המסתמן בהתנהגותו של המערער. מתוך תסקירים שהגיש שרות המבחן לבית משפט זה, ובניגוד לעמדתו בעבר, לוקח המערער אחריות מלאה על מעשיו, והחל להשתתף בקבוצה טיפולית המיועדת למשתמשים ב"סמים קלים". שרות המבחן התרשם כי המערער מגלה אחריות ומחויבות לתהליך הטיפולי, ועל כן הציע לדחות את ההכרעה בערעור למשך 5 חודשים.
ההליכים בעניינו של המערער החלו בשנת 2005, כשלוש שנים לאחר ביצוען של העבירות, ללמדך כי עמד לרשותו זמן די והותר כדי להתחיל בתהליך טיפולי ולסיימו, ולמצער, ניתן היה ללמוד ממנו כי הוא מתכוון לנטוש כליל את דרך חייו הקודמת ולהתחיל לצעוד בנתיב חיובי, אותו אסור להפסיק. ברם, המערער לא נהג כך, המשיך להשתמש בסם, וגם למפגשים עם שרות המבחן לא טרח להגיע בעבר. המפנה המסתמן עתה נמצא אפוא רק בתחילתו, ובכך לא די. זאת ועוד, מדובר במערער שכבר התנסה בעבר בפלילים וגם טעם את טעמו של המאסר, אולם עד כה התקשה להפנים את הלקח הנדרש. חומרתו של המקרה הנוכחי נובעת מכך שבמעשיו של המערער היו שלובים הפעם שימוש בסם מסוכן ונהיגה ברכב מנועי, ואין צורך לומר עד כמה שילוב זה מסוכן למשתמשים בדרכים, במיוחד נוכח הקטל המשתולל שם.
אשר על כן, לא ראינו מקום לדחיית הדיון, והחלטנו לדחות את הערעור כבר עתה. במצב זה לא נותר אלא לקוות שאם התפנית המסתמנת בחייו של המערער היא תפנית אמת, הוא יתמיד בה במהלך מאסרו, וימשיך בה לאחר שחרורו מהכלא בסיועם של הגורמים המטפלים.
הערעור נדחה.
המערער יתייצב לשאת במאסרו בתאריך כ"א באב התשס"ז (5.8.2007), עד לשעה 11:00, בבית המשפט המחוזי בנצרת.
ניתן היום, ח' באב התשס"ז (23.07.07).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט