החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6966/07 עז אל דין תאפל נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין פלילי · ערעור על חומרת העונש בעבירות סמיםערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בנצרת

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה ערעורים על חומרת העונש של שני מערערים שהורשעו בעבירות סחר והחזקה בסמים מסוכנים לאחר הודאה. נקבע כי העבריינים פעלו לשם רווח כספי בהפצת סמים, ולכן יש לנהוג בהם ביד קשה. העליון לא מצא שהעונש הוחמר באופן המצדיק התערבות, והתייחס גם לעונשים שהושתו על נאשמים אחרים באותו פרשה.

העובדות

המערערים הודו בעובדות כתב האישום שייחס להם עסקאות סמים עם סוכנת משטרתית ומציאת סמים ותחמושת במקום מסתור. למערער 1 עבר פלילי מכביד בעבירות סמים, ולמערער 2 עבר פלילי פחות חמור באותו תחום. הערעורים הופנו כנגד העונש בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בחומרת העונש שהושת על המערערים בעבירות סחר והחזקה בסמים מסוכנים?

הלכות

  1. 1

    בעבריינים הפועלים לצורך בצע כסף בהפצת סמים יש לנהוג ביד קשה

    ״וכבר פסקנו לא אחת כי בעבריינים מסוג זה יש לנהוג ביד קשה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • סחר בסם מסוכן
  • החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית
  • עבר פלילי
  • מאסר על-תנאי
  • הופעל מאסר על-תנאי
  • הרואין
  • חשיש

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

6966/07

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת א' חיות

כבוד השופט ח' מלצר

המערערים:

1. עז אל דין תאפל

2. חסן נג'אר

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר דינו של בית המשפט

המחוזי בנצרת, מיום 26.6.07, בתיק פל. 1077/06, שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא השופט

אהרן אמינוף

תאריך הישיבה:

י"ז באדר ב' התשס"ח

(24.03.08)

בשם המערערים:

עו"ד זילברמן דוד

בשם המשיבה:

קצינת המבחן:

עו"ד וסטרמן אבי

גב' ברכה וייס

החלטה

השופט א' א' לוי:

בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בנצרת, הוגדרו מערער 2 ואחר – סאלח נגנגיה – כמי ש"עוסקים בסחר והפצת סמים מסוכנים". ביום 30.3.06 נפגשו השניים עם סוכנת משטרתית ומסרו לה כ- 50 גרם של סם מסוכן מסוג הרואין, בתמורה ל-5500 ש"ח. בגין אישום זה יוחסו למערער 2 עבירות של סחר בסם מסוכן, קשר לבצע פשע והסתייעות ברכב לביצוע פשע. באישום נוסף נטען, כי בחיפוש שנערך בכפר ג'סר אלזרקא, נמצאו במקום מסתור עשרות כדורים של תחמושת בקוטר 9 מ"מ השייכים למערער 2, וכן 210 גרם

של הרואין ו- 1.75 ק"ג חשיש השייכים למערער 1.

המערערים הודו בעובדות שיוחסו להם, ובעקבות כך הורשע מערער 1 בעבירות של החזקת סם מסוכן שלא לצריכה עצמית, בעוד שמערער 2 הורשע בעבירות של קשר לבצע פשע, סחר בסם מסוכן הסתייעות ברכב לביצוע פשע, ועבירות בנשק. בעקבות כך נדון כל אחד מהמערערים לשלוש שנים מאסר על-תנאי וקנס בסך 15,000 ש"ח. כמו כן, נדון מערער 1 לארבע שנות מאסר, והופעל מאסר על-תנאי בן 24 חודשים שעמד נגדו, במצטבר. מערער 2 נדון לחמש שנות מאסר, ונקבע כי הוא ישא בהן במצטבר למאסר שהושת עליו בתיק אחר.

הערעורים מופנים כנגד העונש.

מערער 1, עז אלדין תפאל, הנו בעל עבר פלילי מכביד ביותר. בשנת 1997 הוא נדון למאסר ממושך בגין עבירות על פי פקודת הסמים, ובשנת 2003 הוא שב ונדון ל-36 חודשי מאסר בגין עבירות מאותו תחום. כפי שעינינו רואות, לא חלף זמן רב מאז שוחרר מהכלא עד שהוא שב לסורו, וגם מאסר מותנה ממושך שעמד נגדו לא היה בו כדי להרתיעו. גם למערער 2, חסן נג'אר, עבר פלילי על פי פקודת הסמים המסוכנים, אף כי פחות חמור מזה של שותפו. אולם, העיקר הוא בכך שהשניים נמנים על אלה הפועלים מטעמים של בצע כסף ורווח קל להפצתו של נגע הסמים בקרב החברה בישראל, וכבר פסקנו לא אחת כי בעבריינים מסוג זה יש לנהוג ביד קשה. גם לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעונים על פה, לא שוכנענו כי בית המשפט המחוזי

החמיר עם המערערים, ומדעתנו לא שינינו גם נוכח העונשים אשר הושתו על נאשמים אחרים אשר הופללו כתוצאה מהפעלתה של אותה סוכנת.

הערעור נדחה.

ניתן היום, י"ז באדר ב' התשס"ח (24.03.08).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1בעבריינים הפועלים לצורך בצע כסף בהפצת סמים יש לנהוג ביד קשה