פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6967/16פנחס דהן נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל בחלקו
דיני עונשין · החזקת סמים שלא לצריכה עצמית והפחתת עונש מאסרערעור על הכרעת דין וגזר דין של בית המשפט המחוזי, שנמחק בהסכמה בחלקו ונדון בחלקו הנוגע לחומרת העונש

בהסכמת הצדדים נמחק עיקר הערעור על הכרעת הדין, והמערער זוכה מעבירות שלא יוחסו לו בכתב האישום, בעוד הרשעתו בהחזקת סמים שלא לצריכה עצמית נותרה על כנה. בית המשפט העליון קבע כי יש להפחית עשרה חודשים ממאסר בפועל, כך שהעונש עומד על 47 חודשים, והשאר מרכיבי העונש נותרו בעינם.

העובדות

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בהחזקת סם הרואין במשקל של 3.44 ג' שלא לצריכה עצמית ובאחזקת כלים המשמשים להכנת סם. במסגרת הסדר בין הצדדים הוא זוכה מהעבירות שלא יוחסו לו בכתב האישום, והרשעתו בעבירה העיקרית נותרה על כנה. המערער נעצר ביום 29.03.2015.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לזכות את המערער מעבירות החזקת סם שלא לצריכה עצמית ואחזקת כלים להכנת סם, בהן הורשע ולא יוחסו לו בכתב האישום
  2. 2.האם יש להפחית את עונש המאסר בפועל שהושת על המערער בשל הזיכויים, כובד העבירה והעבר הפלילי

הלכות

  1. 1

    עיקר הערעור על הכרעת הדין נמחק בהסכמה, והרשעת המערער בעבירה העיקרית של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית מקויימת

    ״נוכח האמור לעיל – עיקר הערעור נמחק וההרשעה המרכזית של המערער הנ"ל מקויימת״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    בשל הזיכויים ונסיבות העניין יש להפחית עשרה חודשים מעונש המאסר בפועל, והעונש עומד על 47 חודשים

    ״יש להפחית 10 חודשים מהעונש לריצוי בפועל שהושת על המערער״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • הרואין
  • זיכוי
  • עיקר הערעור נמחק
  • מאסר בפועל
  • כובד העבירה

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט לערעורים פליליים

ע"פ

6967/16

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

המערער:

פנחס דהן

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על פסק דינו

של בית המשפט המחוזי באר שבע (כב' אליהו ביתן) מיום 20.07.2016 בתיק פ

008633-04-15

תאריך הישיבה:

י"א בתמוז התשע"ז

(05.07.2017)

בשם המערער:

עו"ד ליאור חיימוביץ'

בשם המשיבה:

עו"ד קרן רוט

פסק-דין

השופט ח' מלצר:

1.לאחר שעיינו במכלול החומר שבתיק ובעיקרי הטיעון שהוגשו לנו ע"י באי-כוח הצדדים, העלינו בפניהם הצעה מסוימת להסדר בהקשר להכרעת הדין.

2.בעקבות פסק זמן שנטלו באי-כוח הצדדים להתייעצות עם מרשיהם הם הודיעו לנו כי לנוכח הערות בית המשפט והצעתו, הם הגיעו להסכמה כי המערער יחזור בו מעיקר ערעורו על הכרעת הדין, ואולם הוא יזוכה מהעבירה של החזקת סם הרואין במשקל של 3.44 ג' שלא לצריכה עצמית וכן מהעבירה של אחזקת כלים המשמשים להכנת הסם שלא לצריכת סם – בהן הורשע המערער (נושאים שבהם לא יוחסו לו עבירות בכתב האישום). עם זאת תקויים הרשעתו של המערער בעבירה העיקרית בה הואשם של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית לפי סעיף 7(א) ו-(ג) רישא ל פקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), התשל"ג-1975 .

3.נוכח האמור לעיל – עיקר הערעור נמחק וההרשעה המרכזית של המערער הנ"ל מקויימת ואולם מהעבירות הנזכרות בפיסקה 2 שלעיל, בהן הורשע המערער בבית המשפט המחוזי הנכבד – הוא מזוכה.

4.באשר לערעור על חומרת העונש, לאחר ששמענו את טיעוני באי-כוח הצדדים, החלטנו כי בהתחשב מחד גיסא בזיכויים הנ"ל וכן בטענות הסניגור המלומד, שגרס כי הענישה פה היתה בקצה הגבוה של המתחם הרלבנטי, ומאידך גיסא בטענות התביעה לגבי כובד העבירה בה הורשע המערער ובעברו הפלילי המכביד – יש להפחית 10 חודשים מהעונש לריצוי בפועל שהושת על המערער.

הנה כי כן המערער יישא בעונש מאסר בפועל של 47 חודשים (במקום 57 חודשים, וזאת מיום מעצרו (29.03.2015). שאר מרכיבי העונש שהושתו על המערער, לרבות הקנס שהושת עליו, שהחלטנו שאין עילה להפחיתו – יישארו בעינם.

ניתן היום, י"א

בתמוז התשע"ז (5.7.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עיקר הערעור על הכרעת הדין נמחק בהסכמה, והרשעת המערער בעבירה העיקרית של החזקת סמים שלא לצריכה עצמית מקויימת
  2. 2בשל הזיכויים ונסיבות העניין יש להפחית עשרה חודשים מעונש המאסר בפועל, והעונש עומד על 47 חודשים