פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6972/20דין פלץ נ. מדינת ישראל

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

בקצרה

תוצאה: התקבל

בית המשפט קיבל ערעור על גזר דין במסגרת הסכמה בין הצדדים, והורה על ביצוע מאסר של תשעה חודשים בעבודות שירות במקום מאסר מאחורי סורג ובריח. נקבע צו מבחן לשנתיים. הממונה על עבודות השירות התבקש להגיש חוות דעת, ולאחריה יינתן פסק דין משלים.

העובדות

המערער עבר הליך שיקומי רציני במשך כשלוש שנים מאז הגשת כתב האישום, ללא מעידה נוספת. המשיבה הודיעה כי האינטרס הציבורי יסופק גם במאסר בעבודות שירות ובכפוף לצו מבחן. הצדדים הגיעו להסכמה על מתן הערעור.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להמיר מאסר מאחורי סורג ובריח למאסר בעבודות שירות בנסיבות של הליך שיקומי רציני ובחלוף זמן ממושך מהגשת כתב האישום

הלכות

  1. 1

    בנסיבות של הליך שיקומי רציני ללא מעידה נוספת במשך שלוש שנים, ניתן להסתפק במאסר בעבודות שירות בצירוף צו מבחן, גם כאשר חומרת העבירות גבוהה

    ״בחלוף 3 שנים ממועד הגשת כתב האישום, מבלעדי מעידה נוספת, אם כי עדיין יש צורך בהמשך תהליך השיקום״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • מאסר בעבודות שירות
  • צו מבחן
  • הליך שיקומי
  • ערעור
  • חומרת העבירות
  • הממונה על עבודות השירות

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6972/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט א' שטיין

המערער:

דין פלץ

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

ערעור על גזר הדין

של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 8.9.2020 בת"פ 478-03-19 שניתן על-ידי כבוד

השופט א' פורת

תאריך

הישיבה:

ו' בניסן התשפ"ב

(7.4.2022)

בשם המערער:

עו"ד שלומי שרון

בשם המשיבה:

בשם שרות מבחן למבוגרים:

עו"ד שרית חתוקה

גב' ברכה וייס

פסק-דין

חלקי והחלטה

בצד חומרת העבירות ניכר הליך שיקומי רציני, בחלוף 3 שנים ממועד הגשת כתב האישום, מבלעדי מעידה נוספת, אם כי עדיין יש צורך בהמשך תהליך השיקום והמעקב המקצועי. על רקע זה, הודיעה ב"כ המשיבה, כי מבחינתה האינטרס הציבורי יבוא על סיפוקו גם בדרך של מאסר בעבודות שירות, ולאו דווקא מאחורי סורג ובריח, ובכפוף לצו מבחן. המערער שמע, הבין, הוזהר. בא-כוחו הודה לב"כ המשיבה על עמדתה המתחשבת וההגונה. אף אנו סברנו שזו העמדה הראויה בנסיבות העניין וטוב עשתה המדינה ששקלה את הדברים מבעוד מועד.

החלטנו אפוא לקבל את הערעור, כמוסכם, ולהורות על ביצוע מאסר בעבודות שירות למשך 9 חודשים, חלף עונש המאסר מאחורי סורג ובריח.

כמוסכם, ניתן בזאת צו מבחן למשך שנתיים מהיום.

הממונה על עבודות השירות מתבקש להגיש בתוך 30 יום חוות דעת לגבי המערער. לכשתוגש, יִנתן פסק דין משלים.

ניתנו היום, ו' בניסן התשפ"ב (7.4.2022).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ת

ש ו

פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • ע"פ 126/22מדינת ישראל נ. פלוניפסק-דין

הלכות

  1. 1בנסיבות של הליך שיקומי רציני ללא מעידה נוספת במשך שלוש שנים, ניתן להסתפק במאסר בעבודות שירות בצירוף צו מבחן, גם כאשר חומרת העבירות גבוהה