פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

ע"פ 6979/99 פאדי עלי נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

דיני עונשין · ערעור על חומרת עונש בעבירת החזקת הירואיןערעור על גזר דין של בית המשפט המחוזי בעבירת החזקת סמים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער, שהודה והורשע בהחזקת 63.9 גרם הירואין, ערער על חומרת עונש של שלוש וחצי שנות מאסר בטענה לנסיבותיו האישיות והמשפחתיות. בית המשפט העליון קבע כי לנוכח כמות הסם הגדולה ומסוכנותו של ההירואין, העונש אינו חמור, וכי הנסיבות המקלות כבר נלקחו בחשבון. הערעור נדחה.

העובדות

המערער הודה והורשע בהחזקת 63.9 גרם הירואין ללא היתר ושלא לצריכה עצמית. נגזרו עליו שלוש וחצי שנות מאסר, מתוכן שנתיים וחצי לריצוי בפועל, והיתרה על-תנאי, וכן מבחן למשך שנה. המערער ערער על חומרת העונש בטענה לנסיבות אישיות ומשפחתיות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקל בעונש המאסר שנגזר על המערער שהורשע בהחזקת הירואין ללא היתר ושלא לצריכה עצמית?

הלכות

  1. 1

    לנוכח כמות הסם הגדולה ומעמדו של ההירואין כאחד הסמים המסוכנים ביותר, עונש המאסר שנגזר אינו חמור, ובית המשפט המחוזי התחשב כבר בנסיבות המקלות.

    ״לנוכח הכמות הגדולה של הסם שהחזיק המערער, ולנוכח העובדה שמדובר באחד מן המסוכנים שבסמים, עונש המאסר שנגזר על המערער אינו חמור כלל״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הירואין
  • מבחן
  • נסיבות מקלות
  • לא לצריכה עצמית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

לערעורים פליליים

ע"פ

6979/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופט ע' ר' זועבי

כבוד

השופט א' ריבלין

המערער

:

פאדי עלי

נגד

המשיב

ה:

מדינת ישראל

ערעור

על גז-דינו של בית-המשפט המחוזי בירושלים מיום 13.9.99 בת"פ 176/99 שניתן

על-ידי כבוד השופט י' צור

תאריך הישיבה: ד'

באדר א' תש"ס (10.2.2000)

בשם

המערער

:

עו"ד שאול בר-חיים (סניגוריה ציבורית)

בשם

המשיב

ה:

עו"ד תמר פרוש

בשם

שירות-המבחן: גב' זהבה מור

פסק-דין

השופטת ד' דורנר:

המערער נמצא אשם, על-יסוד הודאתו, בהחזקת 63.9 גרם הירואין ללא היתר ושלא לצריכה עצמית. הוא נידון לשלוש וחצי שנות מאסר, מתוכן שנתיים וחצי לריצוי בפועל, והיתרה על-תנאי. כן העמיד אותו בית-המשפט המחוזי למבחן למשך שנה אחת, החל מיום שחרורו ממאסר.

הערעור הופנה כנגד חומרת העונש. המערער טען, כי לנוכח נסיבותיו האישיות והמשפחתיות, עונש המאסר שנגזר עליו הוא חמור מדיי.

יש לדחות טענה זו. לנוכח הכמות הגדולה של הסם שהחזיק המערער, ולנוכח העובדה שמדובר באחד מן המסוכנים שבסמים, עונש המאסר שנגזר על המערער אינו חמור כלל, ונראה שבית-המשפט, בהטילו עונש זה, כבר התחשב בנסיבות המקלות אותן ציין המערער.

לא מצאנו מקום, אפוא, להקלה נוספת בעונש, ואנו דוחים את הערעור.

ניתן היום, ד' באדר א' תש"ס (10.2.2000).

ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99069790.

L01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לנוכח כמות הסם הגדולה ומעמדו של ההירואין כאחד הסמים המסוכנים ביותר, עונש המאסר שנגזר אינו חמור, ובית המשפט המחוזי התחשב כבר בנסיבות המקלות.