פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט
לערעורים פליליים
ע"פ
6988/13
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערער:
חמאד זינאתי
נ ג ד
המשיב:
מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
חיפה מיום 01.09.2013 בתיק פח
-004065/07
תאריך הישיבה:
י"ד באדר התשע"ה
(5.3.2015)
בשם המערער:
עו"ד ד"ר ספיר יואב; עו"ד ישי שרון
בשם המשיב:
עו"ד אייל כהן; עו"ד הילה כץ
החלטה
בראשית הדיון הצענו לצדדים פרמטרים לשינוי בפיצוי שנפסק בבית המשפט המחוזי, ואלה נרשמו. הצדדים נדברו ביניהם ועל פי הנמסר לנו הושגה הסכמה טנטטיבית ביניהם, אך זו כפופה מצד המדינה לאישורים בדרגים שונים. שמענו טיעונים קצרים. המדינה תודיע תשובתה בתוך 15 יום. ככל שחלילה לא תהא הסכמה, יינתן פסק דיננו על-פי
החומר בתיק והטיעונים שנשמעו. בשולי הדברים נציין, כי יש קושי מובנה – מבלי לפגוע – בכך שבית המשפט שהרשיע הוא הדן בנושא הפיצוי לאחר זיכוי בערעור. אנו מבינים שזה המצב המשפטי הקיים, אך הנושא ראוי בעינינו לבחינה במישור החקיקתי.
ניתנה היום, י"ד באדר התשע"ה (5.3.2015).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת